Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-209(13г.)
Дело № 5-209(13г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Лысьва 27 мая 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
при секретаре Ялуниной М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гладких А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гладких А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2013 года в 12.30 час. в г. Лысьва Пермского края в <адрес> Гладких А.В., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказалась, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Гладких А.В. в судебном заседании вину свою не признала, пояснила, что днем 26.05.2013г. ее из дома забрали сотрудники полиции и привезли в ОВД, что якобы она подозревается в краже денег у гражданина. Она отрицала свою причастность к краже, тогда сотрудники полиции отправили ее на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Она была в трезвом состоянии, ни алкоголь, ни наркотики не употребляла, но из принципа отказалась от прохождения освидетельствования. Эпизодически употребляет героин, последний раз употребляла месяца полтора назад.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Гладких А.В., суд считает вину ее в совершении административного правонарушения установленной.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей. В данном случае установлено, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления Гладких А.В. на медицинское освидетельствование, поскольку у нее имелись явные признаки наркотического опьянения (следы инъекций на руках, зрачки глаз не реагировали на свет).
Постановлением сотрудника полиции от 26.05.2013г. Гладких А.В. направлена на медицинское освидетельствование (л.д.8), от прохождения которого она отказалась.
Вина Гладких А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.9), постановлением о направлении Гладких А.В. на медицинское освидетельствование (л.д.8), справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.2, 3), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушении, из которого следует, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Гладких А.В. употребила наркотическое средство (л.д. 6), справкой врача-нарколога, о том, что Гладких А.В. от прохождения освидетельствования отказалась (л.д. 5).
Действия Гладких А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих Гладких А.В. не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, не имеет постоянного места работы и источника дохода, и полагает целесообразным назначить Гладких А.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гладких А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 мая 2013 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12.30 час. 26 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья