Решение от 20 июня 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-208/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                               с.Амурзет                                                                                                         
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Голобоковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голобокова Т.А. <ДАТА1> в 10 часов 30 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить, не реагировал, чем нарушила п.2 Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В судебном заседании Голобокова Т.А. вину не признала, с протоколом не согласилась. Суду пояснила, что находилась в <АДРЕС>, нецензурную брань использовала «для связки слов».
 
    Выслушав объяснения Голобоковой Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьёй 17.3 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной и выражается в том, что лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.
 
    Постановлением Совета судей ЕАО от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила поведения граждан в зданиях (помещениях) судов ЕАО.
 
    Пунктом 2.1 Правил установлено, что посетители, находясь в помещении судов обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности судов, нормы поведения в общественных местах, а также настоящие Правила; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов.
 
    Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
 
    В силу ст.14 Федерального закона «О судебных приставах», требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Голобоковой Т.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленный судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного ОСП УФССП России по ЕАО <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    С протоколом Голобокова Т.А. согласилась, копию получила, о чем имеются её подписи.
 
    В объяснениях к протоколу Голобокова Т.А. указала, что выражалась нецензурной бранью, так как эти слова использовала для связи своей разговорной речи.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Голобоковой Т.А., помимо её объяснений в судебном заседании и протокола, также подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Голобоковой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Голобокова Т.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Голобоковой Т.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 17.3 ч.2, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голобокову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  признать  виновной  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК по Еврейской автономной области (Управление Федеральной службы приставов по Еврейской автономной области)
 
    л/с 04781785730 ИНН 7901525648 КПП 790101001 БИК 049923001
 
    ГРКЦ ГУ Банк России по Еврейской автономной области
 
    р/с 40101810700000011023 КБК 32211617000016017140 ОКТМО 99625000
 
    Разъяснить Голобоковой Т.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Р.В.Тимиров
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать