Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Кузнецовым А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КУЗНЕЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Водитель Кузнецов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
08 июня 2014 года в 18 часов 50 минут водитель Кузнецов А.В. управлял транспортным средством - мотоциклом <НОМЕР> у <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что решил съездить на речку и при этом употребил бутылку пива.
Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно:
Протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 08 июня 2014 года, из которого следует, что 08 июня 2014 года в 18 часов 50 минут водитель Кузнецов А.В. управлял транспортным средством - мотоциклом <НОМЕР> у <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Кузнецову А.В. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
Бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у обследуемого Кузнецова А.В. в 19 часов 32 минут 08 июня 2014 года алкоголь в выдохе составил 0,440 мг/л.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР>, согласно которому 08 июня 2014 года в 19 часов 00 минут Кузнецов А.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> от 08 июня 2014 года, из которого следует, что 08 июня 2014 года в 19 часов 32 минуты у Кузнецова А.В. с использованием технического средства АКПЭ 01М, установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, Кузнецов А.В. с результатами освидетельствования согласен.
Протокол об административном задержании 69 АЗ 000276 от 08 июня 2014 года, согласно которому Кузнецов А.В. доставлен в МО МВД России «Кимрский» 08 июня 2014 года в 20 часов 55 минут.
Протокол о доставлении 69 ДО <НОМЕР> от 08 июня 2014 года из которого следует, что 08 июня 2014 года в 20 часов 20 минут Кузнецов А.В. доставлен в МО МВД России «Кимрский».
Рапорт инспектора ИДПС СБОПС ГИБДД ОР УМВД по Тверской области об обнаружении признаков административного правонарушения от 08 июня 2014 года.
Объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 08 июня 2014 года об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Справка ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» о том, что Кузнецову А.В. водительское удостоверение не выдавалось и по картотеке лиц лишенных права управления Кузнецов А.В. не значится.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.1.1.ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО4> 08 июня 2014 года в 18 часов 50 минут транспортным средством - мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, у <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, а также показаниями Кузнецова А.В.
Освидетельствование Кузнецова А.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,01 мг/л.
В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе
Кузнецова А.В. алкоголь составляет 0,440 мг/л. В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кузнецова А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Кузнецова А.В. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Кузнецов А.В подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 55 минут 08 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
