Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Фолюш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося.
Фолюш С.А. не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 21 час. 45 мин. Фолюш С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> / а не на ул.Московской, как указано в протоколе об административном правонарушении/ в г.Чехове Московской области, двигаясь со стороны <АДРЕС> шоссе по направлению <АДРЕС>, осуществляя поворот налево к дому <НОМЕР> по ул.Московской в г.Чехове, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.3.
Фолюш С.А. в суд не явился, хотя судом принимались меры к его вызову в суд. Однако, повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Первоначально время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении, врученном Фолюш С.А. под роспись, однако он в суд не является, судьбой рассмотрения дела не интересуется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Фолюш С.А. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Фолюш С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
- схемой с места нарушения правил, а также дислокацией горизонтальной разметки, из которых усматривается, что на данном участке дороги / <АДРЕС>, в г.Чехове при движении со стороны <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС> организовано двустороннее движение. Полосы движения разделены линией разметки 1.3, а Фолюш С.А., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, т.е. с пересечением линии разметки 1.3, после чего совершил поворот налево. Со схемой места нарушения Правил Фолюш С.А. согласился, подтвердив это своей подписью в схеме;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> им совместно с инспектором <ФИО3>, находясь на маршруте патрулирования, у дома <НОМЕР> по ул.Московской, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Фолюш С.А., выехала на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.3. После чего на водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значения для рассмотрения дела.
Линия разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
По общему правилу пересекать линии разметки 1.1., 1.2.1 и 1.3 Правилами дорожного движения запрещено.
При составлении протокола об административном правонарушении Фолюш С.А. возражений по протоколу не указал.
Вина Фолюш С.А. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности. Оснований для переквалификации действий Фолюш С.А. судья не усматривает.
Судья квалифицирует действия Фолюш С.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, т.е. с пересечением линии разметки 1.3, нарушив п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что действиями Фолюш С.А. не был причинен ущерб другим лицам, поэтому считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Фолюш <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Разъяснить Фолюш С.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
За неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность.
Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001 ИНН 5048051901 в Отделении 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044583001 ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 44 01 000 3552/
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
Постановление выдано <ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу
Мировой судья Сарайкина Т.А.
