Постановление от 18 сентября 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                <ДАТА>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Балаева О. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Муратова Игоря Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в Строительно-монтажной компании (г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 51 кв. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Муратов И. Б., <ДАТА3> в 14:30 часов на ул. <АДРЕС>, 12 с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной М-412 с государственным регистрационным знаком «Е 129 ХХ 75» с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Действия Муратова И. Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
             Муратов И. Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в письменном заявлении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Муратова, по месту совершения административного правонарушения.
 
               Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина Муратова И. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.        
 
               В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
               Как видно из материалов дела, основаниями полагать, что водитель транспортного средства Муратов И. Б. на момент проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.         
 
               Направление Муратова И. Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеуказанных Правил, что подтверждается протоколом 75 ЗГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>
 
               Муратов И. Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               Факт совершения Муратовым И. Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.  
 
               Из представленной справки (л.д. 6) следует, что Муратов И. Б. имеет право управления транспортными средствами категории «АBC», водительское удостоверение выдано <ДАТА7>  
 
               При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает, признание вины.  
 
               Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает, повторное совершение однородного правонарушения.
 
               Наказание следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.    
 
               На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Муратова Игоря Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
               Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Газимуро-Заводский».
 
               Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня  сдачи лицом либо изъятия удостоверения.
 
               Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76 604 000, УИН 18810475140090001107.
 
               Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья Балаева О. Б.
 
 
Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать