Постановление от 26 июня 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                    № 5-208/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2014 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимова А.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска (г. Мурманск, ул. Тарана, д.6)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Беляевой О.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 апреля 2014 года в 11 часов 22 минуты на 47 км +500 м автодорги Тимашевск-Полтавская Беляева О.В.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак  <НОМЕР>, совершила  обгон транспортного средства  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    Беляева О.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, по указанному ею адресу, в судебное заседание не явилась. В связи с чем, мировой судья признает Беляеву О.В.1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    В действиях Беляевой О.В.1 мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статья 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность по двум квалифицирующим признакам, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Сплошная горизонтальная линия  дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и означает запрет на ее пересечение и соответственно выезд на встречную полосу движения на опасных участках дороги.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления ПВС РФ от 11 ноября 2008 года N 23), а именно пунктом 12 по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
 
     Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014 года в 11 часов 22 минуты на 47 км +500 м автодорги Тимашевск-Полтавская Беляева О.В.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак  <НОМЕР>, совершила  обгон транспортного средства  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 чем нарушила требования Правил дорожного движения РФ (п.1.3  Приложения № 2 к ПДД).
 
    В соответствии с ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.
 
    Вина Беляевой О.В.1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается  представленными суду материалами:
 
     - протоколом об административном правонарушении, в котором Беляева О.В.1 указала, что не знала новых правил;
 
     - фотофиксацией совершения  правонарушения.
 
    Анализируя представленные доказательства, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Беляевой О.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Обстоятельств, исключающих привлечение ее к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
       Вместе с тем, при назначении  наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе отсутствие указаний на последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые и полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Беляеву О.В.1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.
 
    В соответствии  со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району) Расчетный счет 40101810300000010013; ИНН 2349010678; КПП 234901001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Краснодар; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 03645101. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение10 суток со дня вручения либо получения  копии постановления через судебный участок.
 
    В случае уклонения лица от получения копии постановления, постановление вступает в законную силу в соответствии с действующим законодательством.
 
 
    Мировой судья  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать