Постановление от 01 августа 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                    г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  О.Н. Тубольцева, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении гражданина Платонова фио1,  <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, разведенного,  имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  у дома <НОМЕР>,  водитель Платонов Н.Г. управляя  автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей фио2   с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Платонов Н.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявив,  что действительно  он  не согласился  пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых. Так же Платонов Н.Г. обратил внимание, что в протоколе неверно указана дата его рождения, вместо <ДАТА>, указано <ДАТА4> г.р..
 
    Кроме полного признания вины, виновность Платонова Н.Г. подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Платонов Н.Г. собственноручно указал, что с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ согласен;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, Платонов Н.Г. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксировано, что Платонов Н.Г. имея явные признаки алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в присутствии двух понятых;  протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Суд, выслушав объяснения Платонова Н.Г., исследовав материалы дела,  пришел к выводу, что действия  Платонова Н.Г. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Платонову Н.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного,  а так же то, что ранее Платонов Н.Г. к административной ответственности не привлекался, но совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Платонова Н.Г. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП  РФ
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Платонова фио1, <ДАТА> 1983 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, реквизиты получателя: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН 5045011474, код ОКТМО 46653101001, КПП 504501001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, БИК 044583001, наименование платежа код БК 18811630020016000140  слишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России  по Ступинскому району Московскойобласти, возложив исполнение настоящего постановления в части наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами на ОГИБДД  ОМВД России по Ступинскому району (142800 г. Ступино ул. Крылова владение 7).
 
    Разъяснить Платонову Н.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Разъяснить  Платонову Н.Г.,  что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
 
           Мировой судья                            подпись                                             О.Н. Тубольцева.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать