Постановление от 11 июня 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-208/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11.06.2014 года г. Киров                    
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Минервина А.В.,
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.,
 
    с участием директора ООО Управляющая компания <данные изъяты> Ефимова А.А., представителей ООО Управляющая компания <данные изъяты> Шайко А.Е., Шайко Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая компания <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>; ИНН <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение жилищного законодательства, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.05.2014 года в Октябрьский районный суд г.Кирова поступил материал административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации в отношении ООО Управляющая компания <данные изъяты>
 
    Выслушав, представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    03.02.2014 прокуратурой Октябрьского района г. Кирова проведена проверка соблюдения ООО Управляющая компания <данные изъяты> требований жилищного законодательства в части начисления платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги. В ходе проверки установлено, что в соответствии с договором управления от 28.01.2009, заключенным между ТСЖ «<данные изъяты> и ООО «Управляющая компания <данные изъяты> управляющая компания выполняет работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме. Плата за содержание и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Согласно п. 13 Приложения № 2 к договору управления управляющая компания в рамках состава работ по содержанию и текущему ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязуется бесперебойно предоставлять услуги по вывозу мусора. Такая формулировка условий договора определяет, что услуга по вывозу мусора входит в состав работ по содержанию и ремонту помещений и в силу п. 4.1.1 договора оплачивается в составе работ по строке «содержание общего имущества». Однако, в нарушение указанного требования вывоз мусора (ТБО) оплачивается жильцами многоквартирного дома дополнительно, что ведет к повторной оплате жильцами дома услуги, которая оплачивается ими в рамках платы за «содержание общего имущества». Аналогичное нарушение допущено и при оплате услуги по уборке лестничных клеток, которая в соответствии с п. 23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме в обязательном порядке включается в состав работ по содержанию общего имущества и оплачивается в рамках этой же статьи.
 
    Таким образом, в результате незаконных действий ООО Управляющая компания <данные изъяты> нарушаются права жильцов многоквартирного <адрес>, что выражается в повторной оплате услуг управляющей компании.
 
    03.02.2014 года прокуратурой района в адрес ООО Управляющая компания <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства № <данные изъяты>.
 
    Указанное представление вручено директору ООО Управляющая компания <данные изъяты> Ефимову А.А. 05.02.2014 года.
 
    03.03.2014 директором ООО Управляющая компания <данные изъяты> в прокуратуру представлен ответ на представление, однако нарушения указанные в представлении не устранены.
 
    В силу со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Вменяемое нарушение жилищного законодательства ООО Управляющая компания <данные изъяты> а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, имело место 03.03.2014 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 03.06.2014 года.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО Управляющая компания <данные изъяты> подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО Управляющая компания <данные изъяты> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
        Судья                          А.В. Минервина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать