Постановление от 04 июля 2014 года №5-208/2014

Решение по административному делу
       Дело № 05-208\2014        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года. с. Бакалы РБ. Мировой судья судебного участка №2 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х. расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,  в отношении должностного лица, привлеченного к административной ответственности:
 
    Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                          <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РБ ,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего  директором ООО «<АДРЕС>» ( <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное  лицо - директор ООО «<АДРЕС>»   МР <АДРЕС> район РБ   Мартынов В.П.  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора <АДРЕС> района РБ от 27 мя 2014 г.
 
    Мартынов В.П..   являясь должностным лицом -  директором ООО «<АДРЕС>»  <АДРЕС> района РБ, <ДАТА3>, отказал в трудоустройстве <ФИО2> осужденной приговором мирового судьи к уголовному наказанию в виде исправительных работ,  и явившейся к руководству  ООО «<АДРЕС>» для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ, по предписанию <АДРЕС> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Правонарушитель, 04.07.2014 г.  в суд явился,  вину признал.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Указанное нарушение уголовно-исполнительного законодательства со стороны Мартыова В.П. зафиксировано в Акте проверки <НОМЕР> б\н от <ДАТА5>, Справке о проведенной проверке требований исполнения федерального законодательства от 27.05.2014 г. составленной помощником прокурора Фахрулиным Р.Р.,  объяснениями  Мартынова В.П.,  представлением филиала УИИ.. и другими.
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит, что  должностное  лицо - директор ООО «<АДРЕС>»   МР <АДРЕС> район Мартынов В.П. будучи руководителем органа юридического лица, в нарушение действующего уголовно-исполнительного законодательства,  виновно не выполнил   в установленный законом срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, т.е. совершил  административное правонарушение, и квалифицирует такие его действия по  ч.1  ст. 19.4 КоАП РФ.
 
       В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно ч.2. ст.1 УИК РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ, Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
 
    В соответствие с п.п.4,6.7,8 Постановления Правительства РФ от 16.06.1997 N 729 (ред. от 23.04.2012) "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности".
 
    Основными задачами инспекций являются (Пункт .4).:
 
    а) исполнение наказаний в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и исправительных работ;
 
    Пункт 7. В соответствии с законодательством Российской Федерации на инспекции возлагаются следующие основные обязанности:
 
    а) ведение учета осужденных, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста;
 
    г) согласование с органами местного самоуправления объектов для отбывания обязательных работ осужденными;
 
    д) согласование предложений органов местного самоуправления о местах, в которых осужденными отбываются исправительные работы;
 
    Пункт 8. В соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право:
 
    д) проверять исполнение требований приговоров судов администрацией организаций, в которых работают осужденные к исправительным работам и лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным;
 
    е) контролировать правильность и своевременность перечисления финансовых средств в соответствующий бюджет администрациями организаций, в которых работают осужденные к исправительным работам, и привлекать к осуществлению контроля финансовые и налоговые органы;
 
    ж) запрашивать от администрации организаций, в которых работают осужденные, документы о проведенной работе с осужденными, их поведении, отношении к труду, принятых к ним мерах поощрения и взыскания, а также сведения об отработанном осужденными времени;
 
    Следовательно, уголовно - исполнительная инспекция,  является исполнительным органом государственной власти, уполномоченным осуществлять исполнение уголовных наказаний в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и исправительных работ, в связи с чем наделено полномочиями по организации и осуществлению контроля (надзора) за соблюдением порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, в.т.ч. должностными лицами предприятий, учреждений и организаций..
 
                 Как следует из материалов дела, основанием для привлечения должностного лица ООО «<АДРЕС>» Мартынова В.П. послужил отказ последнего выполнить обязательное для исполнения  требование начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ  о трудоустройстве осужденного к исправительным работам.
 
    Отягчающие вину обстоятельства: нет.
 
              Смягчающие вину обстоятельства:  признание вины.
 
              На основании  ст. 2.9,  п. 2  ч.2   ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо - директора ООО «<АДРЕС>»  <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Мартынова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья  _______________    Мугаллимов Р.Х.