Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженца: «изъято»; работающего генеральным директором ООО «…» расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Гр. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «…», юридический адрес: «изъято», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления оформленные в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля - бухгалтерскую отчетность субъектов малого предпринимательства за 12 месяцев 2013 года по сроку представления до «дата». Фактически декларация была представлена в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> - Посад «дата». В результате чего были нарушены п.1 ст. 23 НК РФ и ст. 126 Налогового кодекса РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с нарушением полностью согласен. А так же в материалах дела есть заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.9).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от «дата», в котором
указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2);
-копией бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства за 12 месяцев 2013 (л.д.3);
- копией выписки из ЕГРЮЛ ( л.д.4-5);
- копией приказа <НОМЕР> … от «дата» «О возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета» ( л.д.6)
- копией приказа <НОМЕР> … от «дата» «О вступлении в должность генерального директора» ( л.д.7)
Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и <ФИО2>, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
Противоправность поведения <ФИО2> заключается в нарушении п. 1 ст. 23 и ст. 126 НК РФ, таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства в налоговый орган по месту учета.
При определении вида и размера административного наказания учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ <ФИО2> совершил впервые, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Генерального директора ООО «…» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
(ИФНС РФ по <АДРЕС> Посад), МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> д. 30
получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
БИК: 044583001
Счет получателя: 40101810600000010102
КБК: 18211603030016000140
ОКТМО: 46645101
Назначение платежа: административный штраф по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Копию постановления направить <ФИО4>, государственному налоговому инспектору ИФНС по г. <АДРЕС> - Посад <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
