Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 5 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района <АДРЕС> области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Крутий С.В. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
УСТАНОВИЛ:
1 января 2014 года в 5 часов 30 минут Крутий С.В. на автодороге «г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> 213 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В отношении Крутий инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» 1 января 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Крутий не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поскольку от Крутий не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Крутий в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» <ФИО3>
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 1 января 2014 года в 5 часов 00 минут Крутий с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге «г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> 213 км. района <АДРЕС> района.
Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи (л.д. 20), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (…), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Крутий отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).
Направление водителя транспортного средства Крутий на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д. 4). Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Крутий отказался.
Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ДПС процессуальных документов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от понятых не поступило.
Из показаний инспектора ДПС <ФИО3> следует, что при несении службы на стационарном посте на автодороге «<АДРЕС> - <АДРЕС> 213 км 1 января 2014 года примерно в 5 часов им был остановлен автомобиль Мицубиси, под управлением Крутий С.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В помещении поста ДПС, куда были приглашены в качестве понятых сотрудники ветеринарного поста, после разъяснения прав, Крутий было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался. После этого Крутий не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из показаний <ФИО2> следует, что 1 января 2014 года около 5 часов утра он находился на дежурстве на ветеринарном посте, расположенном у с. <АДРЕС> района на автодороге г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, и был приглашен для участия в качестве понятого. В помещении поста ДПС Крутий были разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения («продуть алкотектор»). Крутий отказался, после этого сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Крутий отказался.
Свидетель <ФИО1> дал аналогичные показания.
Таким образом, 1 января 2014 года Крутий не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Крутий в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Крутий суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Крутий наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд считает, что Крутий с учетом данных о личности, характера деяния заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 9 месяцев и применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крутий С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Водительское удостоверение, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, должно быть сдано Крутий в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району УВД <АДРЕС> области. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Крутий либо изъятия у него водительского удостоверения.
Административный штраф уплатить в УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ России «Алексеевский») расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, ИНН 3122004512, КПП 312201001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол об административном правонарушении 31БА436563).
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району УВД <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
Мировой судья подпись Романенко С.А.
Копия верна: Мировой судья Романенко С.А.
