Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу
Дело №7-5-208/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» июня 2014 года г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФобАП, в отношении Епишкина А. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Епишкин А.В. <ДАТА3> в 12 час. 20 мин., в <ОБЕЗЛИЧЕНО> запретном пространстве на территории <АДРЕС> примерно 300 м от <АДРЕС> на берегу <ОБЕЗЛИЧЕНО> канала осуществлял лов рыбы одной телескопической поплавочной удочкой с одним крючком. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
Епишкин А.В. в судебное заседание явился, вину свою фактически признал, при этом пояснил, что не знал о запрете ловить рыбу в указанном в протоколе об административном правонарушении месте. В содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Вина Епишкина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Епишкин А.В. собственноручно написал, что «приехал на берег <ОБЕЗЛИЧЕНО> канала ловить рыбу. Во время лова к нему подошли работники рыбоохраны, объяснили правонарушение, составили протокол. О запрете ловить рыбу в указанном месте он не знал» (л.д.3-4);
- протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, согласно которому наложен арест на удочку телескопическую поплавочную, снабженную инерционной катушкой, леской, поплавком, одним крючком и грузом. Указанное имущество передано на ответственное хранение Епишкину А.В. (л.д.6);
- планом-схемой места совершения правонарушения (л.д.7);
- фототаблицами (л.д.9);
- показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями Епишкин А.В. нарушил требования п.45.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008г., запрещающий добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Епишкина А.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КРФобАП, как нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КРФобАП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Епишкину А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий вылова, поскольку штекерная удочка не является запрещенным орудием вылова, на момент выявления административного правонарушения водных биологических ресурсов у Епишкина А.В. не обнаружено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Епишкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Удочку телескопическую поплавочную, снабженную инерционной катушкой, леской, поплавком, одним крючком и грузом, хранящуюся на ответственном хранении у Епишкина А.В., считать возвращенной по принадлежности.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Светличная Н.А.
