Постановление от 04 июня 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-208/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении          
 
       Мишина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации,
 
 
    Установил:
 
 
                <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. Мишин М.Е. управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> по <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения. 
 
    В судебном заседании Мишин М.Е. вину признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Мишин М.Е. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Так, вина Мишина М.Е. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    · его признательными показаниями;
 
    · протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. Мишин М.Е. управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> по <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения. 
 
    ·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Мишин М.Е. находится в состоянии опьянения.
 
    · актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта)  при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100», проведено исследование,  выявившее наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мишиным М.Е. воздухе в размере 0,559 мг/л, установлено состояние его опьянения; с результатами освидетельствования Мишин М.Е. согласился, о чем сделал собственноручно запись в соответствующей графе протокола;
 
    · рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что  нарядом, в составе которого он находился на посту, был остановлен автомобиль, управляемый Мишиным М.Е., при общении с водителем были выявлены внешние признаки опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения,  которым был установлен факт нахождения Мишина М.Е.  в состоянии  опьянения.
 
          Все вышеперечисленные протоколы и акты, рапорт суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине Мишина М.Е. в его совершении.
 
               Таким образом, суд считает, что в действиях Мишина М.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание вины Мишиным М.Е.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
     Признать Мишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.  с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: Реквизиты: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 666 101 4613 КПП: 666 101 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000 УИН № 18810466140090057263. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания УМВД РФ по г. Екатеринбургу ДПС ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Ситникова Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать