Постановление от 19 июня 2014 года №5-208/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
    <АДРЕС>                                                                                «19» июня 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииМАЛЫХИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего оператором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Н<АДРЕС> района, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       23 мая 2014 года в 20 час. 40 мин. Малыхин А.А., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21074» <НОМЕР> и  напротив дома <НОМЕР><АДРЕС> был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО. В результате освидетельствования, проведенного водителю <ФИО2>, было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> были квалифицированы инспектором  ДПС <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал и пояснил, что  вечером <ДАТА3> приехал из Москвы с похорон друга, был выпивши. К нему пришел сосед и попросил перегнать машину, припаркованную у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, к своему дому (<НОМЕР> по <АДРЕС>. Он понимал, что находится в состоянии опьянения, но сел за руль своей автомашины и поехал к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>. Его маневр заметили проезжавшие мимо сотрудники ОГИБДД, т.к. он двигался только при включенных габаритах, не включая сигнал поворота при повороте во дворе.  Он не отрицал, что выпивал перед тем, как сесть за руль автомашины, и сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование. Он добровольно прошёл медицинское освидетельствование, результаты освидетельствования не оспаривает. 
 
         Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
           Выслушав объяснение Малыхина А.А. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Малыхина А.А.: «Пил бутылку пива»; протокол об отстранении Малыхина А.А. от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи);  рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт  медицинского освидетельствования №202от 23.05.2014, в котором указан результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения»; распечатка с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование (0,60-0,68 мг/л), суд считает, что в действиях Малыхина А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
         Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
 
         Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Малыхину А.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России 02 марта 2009 года N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Малыхин получил, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Малыхина А.А. на защитунарушено не было.
 
         В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Малыхина А.А. от управления транспортным средством,  протокол о направлении его на медицинское освидетельствования,  в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов Малыхин А.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 
         На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Малыхина А.А.,  суд считает, что ему может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьМАЛЫХИНУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
         Копию постановления выдать Малыхину А.А. для исполнения и направить  начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н. для сведения.
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Малыхиным А.А. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Добринскому району Липецкой области (по месту постоянного жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Добринскому району Липецкой области  для размещения сведений о лишении Малыхина А.А. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
 
         Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району МО) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210002558; вид платежа - «штраф».
 
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова