Постановление от 21 марта 2014 года №5-208/2014

    Дело №5-208/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 21 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Рахимова Р.Р.
 
    потерпевшей Г.
 
    при секретаре Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Рахимова Р.Р.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    +++ в 22 часа 30 минут Рахимов Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ... регион, двигаясь по /// в направлении от /// в сторону ///, не пропустил пешехода Г., переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на неё наезд, то есть нарушил п.14.1 ПДД РФ. Г. получила телесные повреждения, которые, причинили ей средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта ... у Г. имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, ушибленная рана, кровоподтек и ссадины на лице, гематома на левом бедре; которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда требуется срок более 3-х недель) и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов, свойствами рубца. Решить вопрос о наличии или отсутствии у Г. – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, в связи с событиями от +++, возможно будет только после предоставления всех медицинских документов
 
    Рахимов Р.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ в 22 часа 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ... регион, двигался по /// в направлении от /// в сторону /// со скоростью не более 40 км/час по крайней правой полосе. При обнаружении знака «Пешеходный переход» снизил скорость, однако в темное время суток и, учитывая, что шел дождь, он не увидел никого на нем, а потом уже слишком близко увидел пешехода, принял экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось. Сначала даже не понял, что наехал на человека, потому что почувствовал мягкий удар, на дороге имелась яма, и он подумал, что въехал в нее.
 
    Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что +++ в 22 часа 30 минут после работы она переходила /// по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны. Перед началом движения убедилась в отсутствие транспорта. Не дойдя до противоположной стороны улицы, около одного метра услышала резкий шум мотора, почувствовала удар по туловищу, упала и потеряла сознание. Когда пришла в себя, увидела двух мужчин, как выяснилось позже, сторожей стройки, которые помогли ей подняться и оказали помощь. Машина, которая ее сбила, уехала.
 
    Кроме признания вины самим Рахимовым Р.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы №..., согласно которому у Г. имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, ушибленная рана, кровоподтек и ссадины на лице, гематома на левом бедре; которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда требуется срок более 3-х недель) и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов, свойствами рубца.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от +++.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения +++ <данные изъяты>
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++.
 
    Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Рахимова доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено в судебном заседании, Рахимов нарушила п.14.1 Правил дорожного движения, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего совершил на него наезд, чем причинил средней тяжести вред здоровью.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины Рахимовым, наличие малолетнего ребенка, которому оказывает помощь путем выплаты алиментов.
 
    При наличии всех перечисленных обстоятельств, мнения потерпевшей, настаивавшей на лишении водительских прав Рахимову, учитывая состояние здоровья потерпевшей на сегодняшний день, которая нуждается в операции на носу, поскольку ей трудно дышать и ее материальное положение, не позволяющее провести данную операцию, на ее иждивении находится сын, которого она обучает платно и позицию Рахимова, не принявшего мер к оказанию ей морального вреда в течение пяти месяцев со дня случившегося, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание только в виде лишения управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Рахимова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.П.Тумайкина