Постановление от 11 апреля 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Тип документа: Постановления

    Дело №5-208/2014                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск          11 апреля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Лепеленкова С.В.,
 
    потерпевшего гр. 1,
 
    при секретаре Новиковой Т.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Лепеленкова С.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 01.02.2014 года в отношении Лепеленкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №067897 от 27.03.2014 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что 31.01.2014 года в 23 час 30 минут напротив дома №3А по ул. Победы г.Саранска, водитель Лепеленков С.В., управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № под управлением водителя гр. 1 В результате дорожно - транспортного происшествия гр. 1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Лепеленков С.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и признал свою вину в совершенном правонарушении.
 
    Потерпевший гр. 1 по обстоятельствам ДТП, изложенным в материалах дела об административном правонарушении, замечаний не имел, так же пояснил, что претензий к Лепеленкову С.В. он не имеет, и просил суд строго не наказывать Лепеленкова С.В..
 
    Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 13 АП №067897 от 27.03.2014 года; рапортом инспектора ОБ ДПС от 01.02.2014 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями гр.2, Лепеленкова С.В., гр. 1, заключением эксперта №309 (М) от 19.03.2014 года, в котором указано, что в медицинских документах на имя гр. 1 описаны: <данные изъяты> Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (ами). Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 31.01.2014 года.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, Лепеленков С.В. допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему гр. 1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица в совершенном правонарушении, частичное возмещение причиненного вреда.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.
 
    Из представленного материала следует, что Лепеленков С.В. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и за совершение предыдущих административных правонарушений подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности виновного, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить в отношении Лепеленкова С.В. административное наказание в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лепеленкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в федеральный бюджет.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, ОКПО 08593100 банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России в г.о. Саранск, расчетный счет 40101810900000010002, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 89401000000.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать