Постановление от 11 июня 2014 года №5-208/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     пгт. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу:  <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
        Исполняющий обязанности директора МУП ЖКХ «Зодиак»  с. <АДРЕС>, являясь должностным лицом, не представил в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в Пенсионный Фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
        В соответствии  с пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщиком страховых взносов расчёт по  начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов,производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляется ежеквартально в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учёта не позднее 15 - го  числа второго календарного месяца, следующего за  отчётным. Данная обязанность МУП ЖКХ «Зодиак» в лице <ФИО2>, исполняющего обязанности директора, не исполнена, расчёт в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области не представлен.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что  организации МУП ЖКХ «Уют» фактически не существует, она не функционирует, просуществовала 2 года, накопились долги, счета  были арестованы, там нет работников, числится только он один на общественных началах, зарплату он не получает. Он является пенсионером. Данную организацию администрация сельского поселения собирается  ликвидировать до конца этого года. Там все отчётные данные по нолям, не за кого платить, за него не начисляют. Ранее не требовалось  представлять расчёт, стали требовать в 2014 году. Он даже не знал об этой обязанности. Печать находится в администрации,  и учредительные документы тоже.
 
    Выслушав  <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд приходит  к  следующему.
 
         Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ,  заключается   в нарушении  установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой  страховых взносов.
 
         Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, выписку из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу, что действия  <ФИО2>,  хотя формально и содержат признаки состава  инкриминируемого  ему административного правонарушения,  однако в них не усматривается  умысла на  его совершение.
 
         С учётом характера совершённого административного правонарушения, объяснений   лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным  признать  данное  правонарушение малозначительным, поскольку оно не причинило ущерб обществу и государству. Существенная угроза охраняемым общественным  правоотношениям в данном случае отсутствует, а равно отсутствуют какие - либо последствия,  представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 
 
    При квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного  суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
 
    На основании изложенного суд считает возможным освободить  <ФИО2> от административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, а производство по  данному делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.33 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.   15.33 ч. 2 КоАП РФ,  в отношении    <ФИО2>  - прекратить в связи с малозначительностью содеянного.    
 
          Освободить <ФИО2> от  административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, объявив ему  устное замечание.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в 10-дневный срок со дня его вручения либо получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу