Постановление от 29 мая 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                         г. Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-208/14 в отношении Алавердяна С. Г.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 30 мин., Алавердян,   управляя  автомашиной Ниссан (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), по адресу: <АДРЕС>, в нарушение  ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 3.1, проследовав во встречном направлении по улице с односторонним движением,  в связи с чем был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы.
 
    В судебное заседание Алавердян явился, вину в совершении правонарушении признал полностью, пояснил, что не заметил запрещающего знака.
 
             Вина Алавердяна в совершении административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:      
 
             - протоколом об административном правонарушении  77 МР <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>,  инспектором   ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы в отношении  Алавердяна по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в котором указано, что в вышеуказанное время Алавердян осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение ПДД РФ (л.д. 3);
 
             - рапортом и схемой нарушения, составленным инспектором роты ДПС № 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве <ДАТА3> (л.д. 5).
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Алавердяна в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по  ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ по признаку движения водителем во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения.
 
             На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Алавердяну наказание в виде штрафа.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Алавердяна С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.16  ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти  тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46647000, номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044583001, КБК 18811643000016000140. л/с 04481а83650 УИН 18810450146030004394. Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать