Постановление от 16 июня 2014 года №5-208/2014

    Дело № 5-208/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                             п.Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>
 
установил:
 
    14.02.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса № «Бишкек (Киргизия) – ФИО4 (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу:<адрес>, ФИО1, Терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении у гражданки России Усенова А.Н. в сопровождаемом ею багаже значительного количества товаров народного потребления, что дало основание для проведения таможенного досмотра, в ходе которого в сопровождаемом багаже Усеновой А.Н. были обнаружены товары народного потребления - детские костюмы, детские футболки (122 единицы).В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: детские костюмы, детские футболки в количестве 122 единицы, данная партия товара признана не для личного пользования. Данный товар подлежал таможенному декларированию, Усенова А.Н. данный товар не декларировала.
 
    Усенова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность № от 15.01.2014г.) в судебном заседании просила признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Усеновой А.Н. подтверждается:
 
    протоколом от 14.03.2014г. об административном правонарушении,
 
    актом таможенного досмотра от 14.02.2014г.,
 
    протоколом изъятия вещей от 14.02.2014г.,
 
    заключением таможенной экспертизы №К2014073 от 13.03.2014г., согласно которому представленные на исследование предметы являются предметами детской одежды, свободная рыночная стоимость данного товара составляет на 14.02.2014г. на территории РФ 39092 рубля; протоколом опроса Усеновой А.Н. от 14.02.2014г.,
 
    протоколом опроса свидетеля – заместителя начальника ОСТП таможенного поста ФИО1 И.Г. от 27.02.2014г.,
 
    протоколом опроса свидетеля – государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста ФИО2 Т.А. от 04.03.2014г.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Усеновой А.Н. в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Усеновой А.Н. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – детских костюмов и детских футболок в количестве 122 единицы.
 
    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                         И.В. Сарайчикова