Постановление от 07 июля 2014 года №5-208/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5—88-208/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07.07.2014 года Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а),
 
    рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
 
    Недомеркова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Недомерков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в <ДАТА>. напротив <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> регион в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Недомерков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как усматривается из материалов дела, Недомерков С.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА1> заказным письмом по месту жительства и по месту регистрации с уведомлением. Согласно отслеживанию почтовых отправлений сайта Почты Росси извещение по месту жительства адресату вручено. Кроме того, в судебный участок вернулся конверт с отметкой о невручении извещения по месту регистрации в связи с истечением срока его хранения. Недомерков С.А., обладая сведениями о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры к вызову в судебное заседание Недомеркова С.А., однако он в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Инспектор дорожно-патрульной службы 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА>. напротив <АДРЕС> Недомерков С.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> регион в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Недомеркова С.А. было проведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с указанными выше Правилами. Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Недомеркова С.А. составила 0,725 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Недомерков С.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Недомерковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - Протоколом об административном правонарушении, в котором Недомерков С.А. не оспаривал правильность его составления (л.д.4).
 
    Судом установлено, что, установив признаки опьянения у водителя Недомеркова С.А., инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, было предложено Недомеркову С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Недомерков С.А. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
 
    Согласно бумажного носителя  с записью результатов исследования (л.д.10), содержание алкоголя в выдыхаемом Недомерковым С.А. воздухе составило 0,725 мг/л. С результатами исследования Недомерков С.А. был согласен, в связи с чем, расписался на бумажном носителе. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у   Недомеркова С.А. было установлено состояние опьянения (л.д.7). С данным актом Недомерков С.А. в момент его составления был согласен (л.д.7). Недомерков С.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением в состоянии опьянения в присутствии двух понятых (л.д.6).  
 
    Транспортное средство Недомеркова С.А. было задержано (л.д.9).
 
    Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Недомеркова С.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Наличие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования, на бумажном носителе с результатами освидетельствования, Недомерков С.А. заверил своей подписью. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Недомерков С.А. в указанных процессуальных документах не сделал. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Недомеркова С.А. процессуальных действий.
 
     Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Действия Недомеркова С.А. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: Недомерков С.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
            С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Недомеркова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам:
 
    получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 штраф ГИБДД ОКПО 08716767 (протокол 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
     Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
 
              Мировой судья -
 
 
    Постановление не вступило  в законную силу.