Постановление от 19 сентября 2014 года №5-208/2014

Дело № 5-208/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 19 сентября 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Седых С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Седых С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 сентября 2014 года в 05 часов 45 минут Седых С.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, на лестничной площадке ** этажа подъезда № ** дома № ** по пр. К. в г. С., выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Седых С.В. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 19 сентября 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского отделения № ** взвода № ** РП ОВО С. о том, что 19 сентября 2014 года находился на маршруте патрулирования совместно со старшиной полиции М., от дежурного УМВД было получено указание прибыть по адресу: пр. К., **, так как в подъезде происходит конфликт. В 05 часов 45 минут в подъезде обозначенного дома находился гр. Седых С.В., **.**.**** года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Последний был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    -протоколом медицинского освидетельствования за № **, согласно которому 19 сентября 2014 года в 06 часов 15 минут у Седых С.В. было установлено алкогольное опьянение (л.д. 4);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 19 сентября 2014 года в 06 часов 40 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Седых С.В.(л.д.9);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 19 сентября 2014 года в 06 часов 40 минут задержан Седых С.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 10);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Р., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 К РФ о АП и указавшего, что 19 сентября 2014 года в 05 часов 45 минут на лестничной площадке ** этажа первого подъезда дома № ** по пр. К. в г. С. гр. Седых С.В., ** года рождения, громко выражался нецензурной бранью (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями свидетеля – полицейского ОВО по ЗАТО Северск М.., который после предупреждения его об ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, пояснил, что 19 сентября 2014 года находился на маршруте патрулирования совместно со старшиной полиции С. От дежурного УМВД было получено указание проследовать по адресу: пр. К., **. В 05 часов 45 минут в подъезде обозначенного дома находился гр. Седых С.В., **.**.**** года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Последний был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск (л.д. 6);
 
    -письменными объяснениями свидетеля – понятого Ч., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указала, что 19 сентября 2014 года в 07 часов 55 минут в ее присутствии гражданину Седых С.В., ** года рождения, было предложено ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Также Седых С.В. было объявлено о времени и месте рассмотрения дела, от подписи в протоколе Седых С.В. отказался (л.д. 7);
 
    -письменными объяснениями свидетеля – понятого П., полностью по своему содержанию совпадающими с показаниями свидетеля Ч. (л.д. 8).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Седых С.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Седых С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Седых С.В., состояние его здоровья.
 
    В частности, наличие у него постоянного места проживания, **, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает совершение Седых С.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 4, 11-15).
 
    Анализируя все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Седых С.В. наказания в виде ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Седых С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 06 часов 40 минут 19 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель