Постановление от 10 июня 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099
 
    Дело № 5-208/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
    10 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Гринлайн Престиж»
 
у с т а н о в и л:
 
    20.03.2014 по результатам административного расследования, проведенного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО в отношении ООО «Гринлайн Престиж», выявлен факт оборота алкогольной продукции в количестве 000бутылок: водка «Беленькая», емк.0,5 л., производство ООО «Традиции качества», дата розлива 16.10.2013 г. в количестве 30 штук, водка «Пшеничная», емк.0,5 л., производство ООО «Дубрава», дата розлива 30.09.2013 г. в количестве 5 штук, водка «Finskaya», емк.0,5 л., производство ООО «Экония», дата розлива 15.05.2013 г. в количестве 12 штук, водка «Пшеничная», емк.0,5 л., производство ООО «Волгаспирт», дата розлива 03.06.2013 г. в количестве 9 штук, водка «Живица», емк.0,5 л., производство ООО «ЮУВЗ «Казак Уральский», дата розлива 23.04.2013 г. в количестве 40 бутылок, водка «Талка», емк.0,5 л., производство ЗАО «Сибирский ЛВЗ», дата розлива 25.08.2013 г. в количестве 6 штук, водка «Журавли», емк.0,5 л., производство ЗАО «Сибирский ЛВЗ», дата розлива 04.08.2013 г. в количестве 26 штук, водка «Хортица», емк.0,5 л., производство Украина, дата розлива 15.05.2013 г. в количестве 6 бутылок, водка «Зеленая марка», емк.0,5 л., производство ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 20.04.2013 г. в количестве 17 бутылок, водка «Белая Береза», емк.0,5 л., производство ООО «Южная столица», дата розлива 05.02.2014 г. в количестве 34 бутылок с поддельными ФСМ и АМ, что по выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, является составом административного правонарушения, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанной статье к административной ответственности привлекается ООО «Гринлайн Престиж».
 
    В судебное заседание представитель ООО «Гринлайн Престиж» не явился, общество извещалось о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения, являющейся местом регистрации юридического лица, а также по месту осуществления деятельности, однако судебные извещения возвращены в суд с почтовой отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющей законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
 
    Согласно пункту 6 статьи 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    По смыслу названной нормы права на собственника алкогольной продукции возложена обязанность, в частности, самостоятельной проверки сведений об алкогольной продукции, нанесенных на федеральные специальные марки.
 
    Согласно приказу Министерства финансов РФ №9н от 17.01.2006 «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем федеральных специальных марок может быть только «Гознак».
 
    Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление ФСМ осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденные Министерством финансов РФ, по технологии, исключающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.
 
    Как следует из заключения эксперта № 527/1-4 от 27.03.2014 г. ФСМ и АМ наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятой у ООО «Гринлайн престиж» не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам, не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
 
    Оценивая указанное заключение эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленного вопроса, определяя полноту заключения, ее научную обоснованность и достоверность сделанных экспертом выводов, судья признает указанное заключение допустимым доказательством. Учитывая наличие у эксперта необходимой квалификации, оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, у судьи не имеется.
 
    Протоколами осмотра №000 и №000 от 20.03.2014 г. и протоколом изъятия товаров подтверждается факт нахождения алкогольной продукции, с поддельными ФСМ и АМ в торговом помещении магазина «Ольга» по адресу: ул. Макаренко, 19 г. Новосибирск, в котором ООО «Гринлайн Престиж» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.
 
    Таким образом, выявлен оборот ООО «Гринлайн Престиж» алкогольной продукции, маркированной поддельной ФСМ и АМ.
 
    Поскольку штрихкод на ФСМ алкогольной продукции, выявленной на торговой площади ООО «Гринлайн Престиж», являясь неотъемлемой и обязательной частью федеральной специальной марки, не содержит информации, установленной в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона, следовательно, на федеральных специальных марках, наклеенных на вышеуказанную алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Гринлайн Престиж», отсутствует информация, предусмотренная законодательством РФ.
 
    Часть 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных частью 4 вышеуказанной нормы, образует оборот алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки.
 
    Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона оборот алкогольной продукции – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе эксперт), хранение, перевозки и розничная продажа.
 
    Анализ всех представленных на рассмотрение суда доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ООО «Гринлайн Престиж» вменяемого обществу правонарушения, а вину юридического лица доказанной полностью.
 
    В соответствии со статьей 25 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в частности, если она реализуется без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.
 
    Учитывая названные выше положения закона, соответствующая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ООО «Гринлайн Престиж» (ИНН 5401358314, дата регистрации 05.06.2012 г., ОГРН 1125476090520, г. Новосибирск, ул. Планетная,30) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, в количестве 000 бутылок с последующим уничтожением, а именно:
 
    - водка «Беленькая», емк.0,5 л., производство ООО «Традиции качества», дата розлива 16.10.2013 г. в количестве 30 штук,
 
    - водка «Пшеничная», емк.0,5 л., производство ООО «Дубрава», дата розлива 30.09.2013 г. в количестве 5 штук,
 
    - водка «Finskaya», емк.0,5 л., производство ООО «Экония», дата розлива 15.05.2013 г. в количестве 12 штук,
 
    - водка «Пшеничная», емк.0,5 л., производство ООО «Волгаспирт», дата розлива 03.06.2013 г. в количестве 9 штук,
 
    - водка «Живица», емк.0,5 л., производство ООО «ЮУВЗ «Казак Уральский», дата розлива 23.04.2013 г. в количестве 40 бутылок,
 
    - водка «Талка», емк.0,5 л., производство ЗАО «Сибирский ЛВЗ», дата розлива 25.08.2013 г. в количестве 6 штук,
 
    - водка «Журавли», емк.0,5 л., производство ЗАО «Сибирский ЛВЗ», дата розлива 04.08.2013 г. в количестве 26 штук, водка «Хортица», емк.0,5 л., производство Украина, дата розлива 15.05.2013 г. в количестве 6 бутылок,
 
    - водка «Зеленая марка», емк.0,5 л., производство ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 20.04.2013 г. в количестве 17 бутылок,
 
    - водка «Белая Береза», емк.0,5 л., производство ООО «Южная столица», дата розлива 05.02.2014 г. в количестве 34 бутылок.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 401018109000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу л/с 04511А22220, ИНН 5406541225, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, БИК 045004001, КБК 160 1 16 08010 01 6000 140. В поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000, Назначение платежа: административный штраф по постановлению №__от___в отношении_____)
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья С.Л. Малахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать