Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 июля 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акивкина Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Акивкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 64 АР <НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Акивкина Д.А., из которого следует, что <ДАТА3>на ул. <АДРЕС>, водитель Акивкин Д.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Акивкин Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
В судебном заседании был допрошен инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1>, который показал, что <ДАТА3>, во время несения службы около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, им была остановлена автомашина <НОМЕР>, под управлением водителя Акивкина Д.А., который, управляя автомашиной, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления.
Выслушав Акивкина Д.А., исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Акивкину Д.А. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Акивкина Д.А. в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
- копией фотоизображения (л.д.3);
- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомашина <НОМЕР>, под управлением водителя Акивкина Д.А. совершает движение по ул. <АДРЕС> во встречном направлении (л.д.5);
- сведениями о привлечении Акивкина Д.А. к административной ответственности (л.д.7).
Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Акивкина Д.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Акивкиным Д.А. по данной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, Акивкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Акивкиным Д.А. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Акивкину Д.А. наказание с учетом санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Акивкина Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, КПП 645201001, ИНН 6455014992, УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, Код 18811630020016000140, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1, УИН 18810464140954107637, штраф по протоколу 64 АР № 410763 от 11 марта 2014 года).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).
Мировой судья Н.Г. Седова
