Определение от 20 августа 2014 года №5-208/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-208/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-208/2014                                                                                   копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Чусовой                                                                                 20 августа 2014 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Азанова С.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы администрации Скальнинского сельского поселения П.,
 
у с т а н о в и л :
 
         .... в Чусовской городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы администрации Скальнинского сельского поселения П..
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.4 вышеуказанного кодекса, рассматриваются органом, осуществляющим государственный пожарный надзор.
 
    Дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции судьи, перечислены в ч.1 и 2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 23.1 вышеуказанного кодекса не поименована, то есть рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности органу, осуществляющему государственный пожарный надзор, по месту совершения правонарушения.
 
    Доводы о том, что на основании ст. 72 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц органов местного самоуправления рассматривает суд, являются неверными.
 
    Норма статьи 72 вышеуказанного закона направлена на регулирование иных правоотношений и не устанавливает круг должностных лиц, правомочных рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Этот круг определяется главой 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    протокол от .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы администрации Скальнинского сельского поселения П. с приложенными материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности 19 Отделу надзорной деятельности по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам Пермского края.
 
    Судья:                        подпись                                              С.В.Азанова
 
    Копия верна: судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать