Постановление от 19 июня 2013 года №5-208/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-1-208/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
              19 июня 2013 года                                                                  г.Семикаракорск                                                                                           
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стрильцовой<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  области ,проживающей по адресу : <АДРЕС>, работающей : ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  -главный бухгалтер (<АДРЕС>сведений о  привлечении к административной ответственности  не имеется
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.6 ч.1  КРФоАП,-
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
            Стрильцова <ФИО> ,являясь главным  бухгалтером ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <АДРЕС> области в срок до 27 августа 2012года  в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области не представила  истребуемые  документы  в целях получения информации о финансово-хозяйственном взаимоотношении  ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» с ОАО АФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ,нарушила установленный законодательством оналогах и сборах срок предоставления документов налоговому органу . Срок  представления истребуемых документов  - до 27.08.2012года  .   Фактически  запрашиваемые документы  предоставлены  31 августа 2012года  , в  результате  чего нарушила   п.5 ст.93.1 НКРФ  . Нарушения установлены  07.05.2013 года.
 
             Стрильцова <ФИО>  к мировому судье  не  явилась ,о  месте  и  времени  рассмотрения  дела  извещена  надлежащим  образом, в материалах дела имеется заявление  с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие , поэтому мировой судья вынужден рассмотреть дело без ее  участия в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП .
 
          Факт совершения Стрильцовой <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП  подтверждается:
 
         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Опа от 29.05.2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом,в пределах  компетенции и является юридически допустимым доказательством ( <НОМЕР>);
 
          - требованием № 17827от 10.08.2012года  МИФНС <НОМЕР> о предоставлении документов( <НОМЕР>) .
 
    -копией почтового конверта (<НОМЕР>).
 
     В силу ст.93.1 п.3 ,4 НК РФ,  налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).
 
    При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
             Исходя из  положений ст.2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной  ответственности в случае совершения ими  административного правонарушения в  связи с неисполнением, либо ненадлежащим  исполнением своих  служебных обязанностей .
 
        В соответствии  со ст. 6,7 ФЗ»О бухгалтерском учете « руководительв  зависимости от  объема учетной  работы определяет  форму  организации бухгалтерского учета  на  предприятии. При учреждении бухгалтерской  службы   непосредственно ответственность  за формирование  учетной политики,ведение бухгалтерского учета , своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности  несет главный  бухгалтер организации.
 
        Изучив материалы дела и,  оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу,что в действиях  Стрильцовой <ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КРФоАП.            
 
         Ее вина в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.15.6 КРФоАП- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, отягчающих и  смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
          Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает необходимым назначить Стрильцовой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
          ПризнатьСтрильцову <ФИО1>- главного бухгалтера ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП  и назначить ей  наказание  по  ч.1  ст.15.6 КРФ об АП  в виде штрафа в размере трёхсот (300)  рублей в доход государства.
 
            Разъяснить Стрильцовой <ФИО>  что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток , либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовскойобласти.
 
    Штраф перечислить:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    Получатель-   УФК МФ РФ  по <АДРЕС> области
 
     ИНН   <НОМЕР>
 
    Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС> 
 
    БИК: 046015001
 
    КБК:182116 030 300 1 6 000140
 
    Мировой судья                                                                                          И.И.Кузьминова