Постановление от 25 июня 2013 года №5-208/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
                                                        П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
 
 
    25   июня  2013 года                                                                                                    мкр.  Барыбино  г/о  Домодедово
 
 
    Мировой судья   судебного участка  № 38 Домодедовского  судебного  района  Московской  области  Матвеева  А.Н.,  рассмотрев  с  соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,  ст.  51  Конституции РФ  дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 4  ст.12.15   КоАП РФ,  в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца  <АДРЕС>   области,  проживающего по  адресу:   Чувашская  респ.,  <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,        
 
                                                                         У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
 
    <ФИО1>  совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
    07   июня 2013 г.  в 16 час. 55  мин.  на 19  км  ММК  <АДРЕС>  шоссе  (г/о Домодедово  Московской  области)  водитель  <ФИО1>,   управляя  транспортным  средством,   выехал   в  нарушение  ПДД РФ   на  полосу дороги,  предназначенную  для   встречного  движения,  в  результате  обгона  транспортного  средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  разделяющей  транспортные   потоки  противоположных   направлений и  обозначающей  границы  проезжей  части,  въезд  на  которые  запрещен.   
 
    В  соответствии  с  ч. 2   ст.  25.1  КоАП  РФ  дело  рассмотрено  в  отсутствие <ФИО1>,  который  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела  был извещен,  однако  не  явился  и  об  отложении   рассмотрения  дела  не  просил.   
 
    Проверив  материалы   дела,  суд  пришел  к  следующему.
 
    В  соответствии  с  частью 4  статьи  12.15 КоАП РФ  административным  правонарушением  признается  выезд  в нарушение  Правил  дорожного  движения на  полосу,  предназначенную для  встречного  движения,  за  исключением  случаев,  предусмотренных частью 3 указанной  статьи  (объезд препятствия).
 
    Дорожная  разметка  1.1  Приложения  2 к ПДД РФ   разделяет  транспортные  потоки  противоположных направлений и  обозначает границы  проезжей  части,  на  которые  въезд   запрещен.
 
    В  соответствии с  пунктом   1.3 ПДД РФ  участники дорожного  движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к  ним  требования Правил, сигналов  светофоров,  знаков и  разметки. 
 
    Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  от  07  июня  2013  г.,  действия  водителя  <ФИО1>  квалифицированы   по  ч.  4 ст.  12.15  КоАП РФ.
 
    Факт  совершения  и  виновность водителя <ФИО1>  в  совершении  правонарушения   подтверждаются  представленными   материалами  дела: протоколом об административном правонарушении от        07  июня 2013 г., объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>,  схемой и материалом  видеофиксации   правонарушения,   из  которых  следует,  что   водитель <ФИО1>   совершил  выезд   на  полосу  встречного  движения  в  результате обгона  транспортного  средства   в  зоне  действия  дорожной  разметки  1.1 ПДД РФ.   
 
    Таким  образом,  в  силу  того,  что  водитель  <ФИО1>    совершил   выезд   на  полосу  встречного  движения  в   результате  обгона  транспортного  средства  в  зоне  действия   дорожной  разметки  1.1 ПДД РФ,       за  исключением   случаев, предусмотренных частью 3  статьи  12.15 КоАП РФ (без  объезда  препятствия),  его  действия  правильно  квалифицированы  по  ч.  4  ст.  12.15  КоАП РФ.
 
    При  назначении   наказания  суд   учитывает   характер    и  степень  опасности правонарушения, связанного  с  источником  повышенной  опасности,  данные  о   личности  <ФИО1> ,   который  ранее в течение  года  к   административной   ответственности  за  аналогичные  правонарушения  не  привлекался,   свою  вину  признал,  в  содеянном  раскаялся,  и  считает  возможным    назначить  ему  наказание  в  виде   административного  штрафа.        
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
 
                                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Признать <ФИО1> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 4   ст. 12.15  КоАП  РФ,   и  назначить ему  наказание   в  виде   административного   штрафа   в  размере  5 000    (пять  тысяч)  рублей.  
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в  Домодедовский  городской суд.
 
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                                          А.Н.  Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать