Постановление от 29 января 2013 года №5-208/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
     г.Н.Новгород                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Н.Новгорода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),                                                  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 20 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген с регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в Канавинском районе г.Н.Новгорода оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3> нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.1.2 Общих положений Правил дорожного движения«дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности.   
 
    Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> около 23 часов он, управляя автомобилем марки ВАЗ 2112 гос.номер <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> шоссе г.Н.Новгорода со скоростью около 40 км/час. Неожиданно автомобиль марки Фольксваген, двигавшийся в попутном направлении справа, увеличивая скорость, задел правую часть его автомобиля левым крылом. Он остановился. Автомобиль Фольксваген притормозил (загорелись стоп-сигналы), но затем уехал с места ДТП. Он запомнил номер автомобиля - 519.
 
    Считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также  письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО2>, потерпевшего <ФИО4>, которым были разъяснены положения ст.51 Конституции, 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ. Нарушения процессуальных норм при получении данных доказательств не установлено.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточны, чтобы сделать вывод о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.  
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
    С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, принимая во внимание  положения ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, считаю возможным назначить ему  наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.  Обстоятельств, исключающих возможность применения данного  вида наказания, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.27 ч.2,  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                      <ФИО1>