Постановление от 14 июня 2013 года №5-208/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 240 / 2013 в отношении гражданина Сидикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом - сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> Б <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Сидиков <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 10 июня 2013 г. в 09 час. 10 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, гр.Сидиков <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ФИО3>. в суде показал, что он <ДАТА4> в 09 ч. 10 мин. оставил автомашину ВАЗ-21010, г/н <НОМЕР>, на стоянке и пошел домой, затем его брат <ФИО3> Рамиль  взял ключи и пригнал автомашину.
 
    Потерпевшая <ФИО5> в суде пояснила, что <ДАТА4> в 09 ч. 10 мин. она с мужем <ФИО6> на своей автомашине направлялись на работу, выехав со двора своего дома, увидели, что по встречной полосе на большой скорости движется а/м ВАЗ-2110, г/н 252, под управлением <ФИО3> Салавата, который совершил столкновение с ними и скрылся с места ДТП.
 
    Выслушав Сидикова <ФИО> потерпевшую <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Сидикова <ДАТА> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА4>;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО6> <ФИО>
 
    - объяснениями в суде потерпевшей <ФИО5>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Доводы Сидикова <ДАТА> в суде о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются объяснениями потерпевшей <ФИО9>
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Сидикова <ДАТА> характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Сидикова <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 2(двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел МВД России по Баймакскому району . Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.(подпись)
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать