Постановление от 15 апреля 2013 года №5-208/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                  (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9)
 
 
     15 апреля 2013г. г.Хабаровск<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Манакина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                                   установил:
 
 
              Манакин С.С. <ДАТА3> в 08-20 час. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
            Своими действиями Манакин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
            Манакин С.С. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
            Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Манакина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Вина Манакина С.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и квитанцией показаний измерительного прибора алкотектора, согласно которым у Манакина С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,471 мг./л.),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства, согласно которым основанием отстранения Манакина С.С. от управления транспортным средством и задержания транспортного средства послужило наличие признаков опьянения у последнего;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Манакин С.С. <ДАТА3> в 08-20 час. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> состоянии опьянения.
 
              Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Манакин С.С., являясь водителем, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              Протоколы соответствуют требованиям ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми доказательствами по делу.
 
               При назначении административного наказания Манакину С.С., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, лишение права управления транспортными средствами на срок полутора лет.
 
              Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
                                                                             постановил:
 
 
             Манакина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Разъяснить Манакину С.С. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в случае, если оно не было изъято, в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
 
             Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, полк ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО.
 
     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н.Гостева