Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-208/13, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Кесовой Екатерины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающая, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшееся,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17 часов 00 минут Кесова Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение продуктов питания: творог фр.клуб «Здрайв» 3.6% весом 100г. стоимостью 14 руб.70 коп., котлеты свиные натуральные «Мираторг» весом 676г. стоимостью 194 руб. 55 коп., десерт «Данон» 1 шт. стоимостью 42 руб. 02 коп., сервелат Финский «Микоян» 1 шт. стоимостью 152 руб. 76 коп., молоко сгущенное 1 шт. стоимостью 20руб. 32 коп., сосиски «Клинские» 1 пачка стоимостью 118 руб. 33 коп., сырок глазированный «Ромашкино» 2 шт. стоимостью 4 руб. 35 коп., вино из вишни 1 бутылка стоимостью 190 руб. 00 коп., баклажаны «GLOB.VIL» 1 банка стоимостью 32 руб. 40 коп., колбаса Краковская «Дымов» 357 г. стоимостью 148 руб.86 коп., а всего на общую сумму 922 руб. 96 коп. В отношении Кесовой Е.В. был составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кесова Е.В. не явилась, была извещена телефонограммой по телефону, указанному самой Кесовой Е.В., последняя суду сообщила, что ни в какие судебные заседания она являться не будет. Ходатайств от Кесовой Е.В. об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало, таким образом, суд считает, что Кесова Е.В.надлежащим образом и заблаговременно извещена о месте и времени судебного заседания, а потому возможно рассмотреть дело в её отсутствие..
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Кесова Е.В. извещена надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало, суд считает, что не имеется оснований для отложения дела, а потому возможно и необходимо рассмотреть дело в ее отсутствие. Оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ не усматривается.
Вина Кесовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт хищения Кесовой Е.В. из магазина «Пятерочка» продуктов питания; заявлением потерпевшего о привлечении Кесовой Е.В. к административной ответственности за хищение, справкой о стоимости похищенного имущества, другими материалами дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Кесовой Е.В. полностью установлена и доказана, в ее действиях действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кесову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо внести на р/счет 40101810600000010102, ИНН 5040031734, КПП 504001001, код ОКАТО 4624801000, БИК 044583001, КБК 18811690050000140, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель УФК по МО (МУМВД РФ «Раменское).
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. <ФИО2>