Постановление от 09 апреля 2013 года №5-208/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «09» апреля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административной ответственности в отношенииБаранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Баранов А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а именно в том, что <ДАТА3> в 01.35 час. на <АДРЕС> Баранов А.В.   управляя транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным номером <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 01.35 час. на <АДРЕС> Баранов А.В.   управляя транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным номером <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении автомашине ДПС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
           Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Баранов А.В.  в суд  не явился, что в соответствии со ст. 25.1 Ко  АП РФ  не является основанием к отложению <НОМЕР> разбирательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Баранова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Баранова А.В. указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, где он согласился с нарушением.
 
    Судом установлено, что Баранов А.В.  копии протокола получил, вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Баранова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие правонарушений в области дорожного движения и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                гражданина Баранова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для сведения, копию постановления  - нарушителю для исполнения.
 
              Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 0275006462 КПП 027501001 БИК 048073001 УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ) Сч.№40101810100000010001 КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 80235835000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ОГИБДД МО МВД РФ «Кармаскалинский».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать