Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>, <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца
***, проживающего по адресу: ***,
<АДРЕС>
*** г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
*** года в *** час. *** мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, в г.***, ул.***, д.***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился.
Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
<ФИО2> пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц.
Вина <ФИО2> подтверждается помимо его собственного объяснения протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.6).
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26, 4.1-4.3, 23.1, ст.25.1,
29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 32 Долгопрудненского судебного района.
<АДРЕС> срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания.
После вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления транспортным средством в случае, если оно выдавалось, подлежит сдаче в ОГИБДД Долгопрудненского ОП независимо от истечения срока его действия.
Мировой судья <ФИО1>
