Постановление от 28 мая 2013 года №5-208/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- ___<НОМЕР>2013г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 мая 2013 года
 
г. Подольск
 
            Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  ЗАО «Рино» юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Подольском филиале Банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, свидетельство ОГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ЗАО «Рино» не выполнило в установленный срок законного предписания  органа , осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  при следующих обстоятельствах:
 
    19.02.2013г. главным специалистомтерриториального отдела Государственного административно-технического надзора <АДРЕС> области выдано предписание об устранении нарушений требований  по выполнению работ по уборке снега, наледей, ледяных образований, а именно  в срок до 07.03.2013г убрать ледяные образования на кровле здания ЗАО «Рино», а также снежный навес на козырьке перед входом в здание. Однако в ходе проверки 11.03.2013г. установлено, что указанное предписание ЗАО «Рино» не выполнено. Таким образом, ЗАО «Рино» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание представитель ЗАО «Рино» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной телефонограммой (л. д. 19), о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судья считает его надлежаще извещенным и  рассматривает дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.4 ч.3 КоАП РФ.
 
             В качестве доказательств вины ЗАО «Рино»  в совершении административного правонарушения в суд представлены следующие материалы:
 
             -  протокол об административном правонарушении, составленный 05.04.2013 года начальникомЦИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС> (л.д.2),
 
             - акт осмотра территории от 18.02.2013 года (л. д. 4),
 
             - предписание об устранении нарушений законодательства. Срок исполнения предписания до 07.03.2013г. (л. д. 8), - акт осмотра территории от 11.03.2013 года (л. д. 9), - материалы фотофиксации (л. д. 5,10), - протокол об административном правонарушении от 19.02.2013 г.<НОМЕР> (л. д. 6),
 
            -  постановление по делу об административном правонарушении от 26.02.2013 г. <НОМЕР> (л. д. 7), согласно которому ЗАО «Рино» признано виновным в нарушении требований ч. 1 ст. 10 Закона МО от 29.11.2005 г.№ 249/2005-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области»,
 
            - письменные объяснения представителя ЗАО «Рино» - главного инженера <ФИО1> от 05.04.2013 года, из которых следует, что он работает в ЗАО «Рино» по адресу; г. <АДРЕС> в течение 4 лет. В органах административно технического надзора ему было вручено предписание о необходимости убрать снег от стен и наледь с крыши административного здания ЗАО «Рино». Указанное предписание исполнено частично: висячие сосульки с крыши сбиты, но снег с крыши здания не убран, чтобы не повредить крышу, снег от стен здания также  не убран, вместо этого у стен здания натянута лента и написано предупреждение, расчищен тротуар для безопасного прохода граждан (л. д. 11),
 
                - объяснительная записка генерального директора ЗАО «Рино» <ФИО2>, из которой следует, что в зимнее время на крыше офисного здания ЗАО «Рино» по адресу; г. <АДРЕС> образуются сосульки и наледь, однако снег около здания и наледь с крыши убирают эпизодически, чтобы не повредить покрытие крыши (л. д. 15).
 
         Таким образом, в судебном заседании установлена вина ЗАО «Рино» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
          Достоверность и объективность доказательств вины ЗАО «Рино» у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в суде не установлено.    
 
         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, нахожу возможным  назначить ему  наказание  минимальное в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           ЗАО «Рино» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, перечислив его по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (МУ МВД России Подольское), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р\сч № 40101810600000010102 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811690040046000140.
 
          Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           Копию постановления вручить (направить) ЗАО «Рино» для сведения.
 
          Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Баюра Л. В.