Постановление от 06 июня 2013 года №5-208/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья  <АДРЕС>  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области  Е.Н. Толстых,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.12.29, ст.20.21, 20.25 КоАП РФ и ст.5.3, 8.1 КоАП <АДРЕС> области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях -  хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
 
    Она, <ДАТА3> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, хранила при себе с целью сбыта 0,35 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, с содержанием  этилового спирта  в количестве 37,0 % об.
 
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
     Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, хранила при себе с целью сбыта 0,35 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, с содержанием  этилового спирта  в количестве 37,0 % об. /л.д.1/.
 
 
    Согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, у <ФИО1> была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра, с содержащейся в ней жидкостью в количестве 0,35 л. с характерным запахом спиртосодержащей продукции. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
 
 
    Из письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3> усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д. л.д. 4,5,6/.
 
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, жидкость, изъятая у <ФИО1>, является спиртным  напитком  домашней  выработки  - самогоном   и  содержит  этиловый  спирт в  количестве 37,0 об. % /л.д.8-9/.
 
 
    Из акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что бутылка из пластика объемом 0,5 литра, заполненная спиртным напитком домашней выработки - самогоном, хранится в комнате хранения вещественных доказательств  М ОМВД РФ «<АДРЕС> /л.д.10/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
 
    <ФИО1> ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО5> Ивановну виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному  штрафу  в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    Получатель: Управление  федерального казначейства  по <АДРЕС> области
 
    (М ОМВД России «<АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/счет: 40101810200000010006
 
    В ГР КЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 42224501000  КБК: 18811690050050000140
 
 
    Вещественное доказательство - бутылку из пластика, объемом 0,5 литра, заполненную спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта в количестве 37,0 об. %, уничтожить.
 
 
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н. Толстых
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать