Постановление от 16 мая 2013 года №5-208/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-208/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая  2013 года                                                                                                    гор. Брянск<АДРЕС>
 
             Мировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска А.Н.Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Аксенова Игоря Федоровича, <ДАТА1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 04 апреля 2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ №581644 от 09 февраля 2013 года Аксенов И.Ф. был подвергнут административному наказанию за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 20 февраля 2013 года. Таким образом, штраф Аксеновым И.Ф. должен был быть оплачен до 22 марта 2013 года. Штраф Аксеновым И.Ф. в срок, установленный КоАП РФ, не уплачен. Рассрочка или отсрочка исполнения постановления Аксенову И.Ф. не предоставлялась.
 
    Действия Аксенова И.Ф. были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Аксенов И.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аксенова И.Ф.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ №<НОМЕР> от 09 февраля 2013 года Аксенов И.Ф. был подвергнут административному наказанию за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 20 февраля 2013 года.04 апреля 2013 года должностным лицом ГИБДД в отношении Аксенова И.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 04 апреля 2013 года, в котором действия Аксенова И.Ф. по неуплате административного штрафа в сумме 100 рублей в тридцатидневный срок были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ были внесены изменения в части сроков уплаты административного штрафа (не позднее шестидесяти дней).
 
    Федеральный закон от 05.04.2013 N 49-ФЗ вступил в силу 09 мая 2013 года, таким образом, является действующим законом на момент рассмотрения мировым судьей настоящего административного дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    При этом, в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Мировой судья полагает, что ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, в данном случае Аксенова И.Ф., поскольку устанавливает более продолжительный период для уплаты административного штрафа, следовательно, данная норма имеет обратную силу и подлежит применению в рассматриваемом административном деле.
 
    Как уже отмечалось выше, постановление 32 ПЯ №<НОМЕР> от 09 февраля 2013 года вступило в законную силу 20 февраля 2013 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Аксеновым И.Ф. в срок до 22 апреля 2013 года.
 
    Протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 04 апреля 2013 года, в котором действия Аксенова И.Ф. по неуплате административного штрафа в сумме 100 рублей были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, был составлен 04 апреля 2013 года, то есть до истечения срока уплаты административного штрафа по ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аксенова Игоря Федоровича на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Н.Самков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать