Определение от 16 мая 2013 года №5-208/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    с.Елховка Самарской области                                                                                     16.05.2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
 
    рассмотрев протокол 63 СК №232480 от 07.05.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Назарова<ФИО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №134 Самарской области поступил протокол 63 СК №232480 от 07.05.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Назарова Н.Н. по месту совершения правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Назаровым Н.Н. изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации. Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица. Из представленных материалов видно, что Назаров Н.Н. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Назарову Н.Н. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Назарова Н.Н. следуетпередать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
 
    В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Назарова<ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Протокол 63 СК №232480 от 07.05.2013 г. об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Назарова Н.Н. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области. 
 
    Срок давности привлечения Назарова Н.Н. к административной ответственности приостановить с 16.05.2013 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.  
 
    Копию определение направить для сведения в ГИБДД.
 
 
    Мировой судья                                                   (подпись)                              Мамедов Э.Г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                                   Мамедов Э.Г.