Решение от 03 июня 2014 года №5-208/14

№12-171/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года гор. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО <данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от +++. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г/// <данные изъяты> по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением от +++ по делу № 5-208/14 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула ООО « <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ООО «<данные изъяты>» обратилось через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с жалобой в Ленинский районный суд гор. Барнаула, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование требований жалобы указывает, что ООО «<данные изъяты> образовано и зарегистрировано менее года назад. Ранее к административной ответственности не привлекалось, согласно ст.3.4 КоАП РФ должно было быть назначено наказание в виде предупреждения. Более того, ООО «<данные изъяты> никакой деятельности в г.Барнауле не ведет, в том числе и по ///, так как здание принадлежит новому собственнику, ходя договор аренды с ним еще не заключен. Соответственно, никто из представителей ООО «<данные изъяты>» не получал и не мог получить запрос «Роскомнадзора» на предоставление информации.
 
    Представитель ООО <данные изъяты>» Слесаренко П.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
 
    Представитель Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как не представлено доказательств уважительности причин неявки лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.
 
        Исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы не подлежат удовлетворению.
 
        Согласно протоколу ... об административном правонарушении, составленном главным специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере связи, информационных технологий Управления Федеральной службы по краю и Республике Алтай Жолудь Т.В. +++ обнаружено, что +++ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» совершило правонарушение в форме бездействия, при следующих обстоятельствах: +++ Управлением Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в адрес ООО «<данные изъяты> направлен запрос исх. ... о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, в соответствии с требованиями п.1 ч.З ст.23 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласно почтовому уведомлению о вручении, запрос получен ООО <данные изъяты>» - 30.01.2014. ООО «<данные изъяты>» обязано было, в соответствии с требованиями ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», сообщить в Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай запрашиваемую информацию об обработке персональных данных в течение 30 дней с даты получения запроса, а именно в срок до 01.03.2014. Однако, в установленный законом срок, запрашиваемая информация в Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай не поступила. Тем самым, юридическое лицо ООО <данные изъяты>» допустило нарушение, ч. 4 ст. 20 ФЗ от +++ № 152-ФЗ «О персональных данных», что предусматривает административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде).
 
        Действия ООО <данные изъяты>» квалифицированы по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от +++ ООО «<данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: ///, <данные изъяты> признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ (ред.от 23.07.2013) «О персональных данных» - уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
 
        Согласно ч.4 ст.20 вышеуказанного закона, оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.21 января 2014 года Управлением Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в адрес ООО «<данные изъяты>» был направлен запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных.
 
    В соответствии с требованием Федерального закона от 27.07.2006 г №152-ФЗ «О персональных данных» в запросе был установлен срок предоставления информации - в течение тридцати дней с даты получения запроса.
 
    Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, данный запрос был получен сотрудником ООО <данные изъяты>» - 30.01.2014 г.
 
    Требуемых сведений юридическим лицом ООО <данные изъяты>» в Управление Роскомнадзора предоставлено не было.
 
    За непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, предусмотрена ответственность по ст.19.7 Кодекса об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
        Факт невыполнения требований по предоставлению сведений в установленный срок подтверждается собранными по делу доказательствами: запросом Роскомнадзора о предоставлении информации от 21.01.2014 г. (л.д.3), уведомлением о вручении запроса (л.д.4), докладной запиской (л.д.5), извещении для участия при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.6), уведомлением о получении извещения (л.д.7), протоколом об административном правонарушении ... от +++ (л.д.1).
 
        При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод жалобы о том, что ООО <данные изъяты>» не ведет никакой деятельности в г.Барнауле и по указанному адресу не могло получить запрос «Роскомнадзора», является несостоятельным поскольку в материалах дела имеются уведомления о получении ООО «<данные изъяты>» запроса Роскомнадзора от+++ и извещения от +++ (л.д.4,7).
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ – ООО «<данные изъяты>» является действующим, место регистрации: ///(л.д.31).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу постановления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление от +++ по делу № 5-208/14 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула о назначении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» наказания в виде штрафа 3000 руб. оставить без отмены, жалобу ООО «<данные изъяты>» без удовлетворения.
 
        Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесению. Может быть обжаловано в надзорном порядке непосредственно в Алтайский краевой суд.
 
 
    Судья Яньшина Н.В.
 
    Подлинный документ находится в деле №12-171/14в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края
 
    Копия верна
 
    Судья Н.В.Яньшина