Постановление от 07 апреля 2014 года №5-208/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-208/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                             дело № 5-208/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    07апреля2014года                                                     г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Павленко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииПавленко ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,<адрес>,не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.04.2014года,в18.00часов в г.Ростов-на-Дону на пр.<адрес>,возле дома № №,гр.Павленко С.В. находясь в состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан,размахивал руками,на неоднократные замечания не реагировал,вел себя грубо и вызывающе,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В судебном заседании от07.04.2014г.гр.Павленко С.В.не признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что06.04.2014года,примерно в18.00часов,он находился около своего жилого дома по пр.<адрес> г.Ростове-на-Дону.В это время он возвращался с похорон друга чернобыльца,был в состоянии алкогольного опьянения.Проходя мимо первого подъезда данного дома он задел припаркованный автомобиль,у которого сработала сигнализация.На замечание присутствующих посторонних граждан между ним и гражданами возник конфликт в общественном месте.В ходе конфликта приехали сотрудники полиции и увезли его в ДЧ ОП-7.
 
    Однако,несмотря на не признание вины в совершении адм.правонарушения по ст.20.1ч.1КоАП РФ,вина Павленко С.В.в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным деж.ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Охотниковым С.В.;
 
    -рапортом сотрудника ПА-604полицейского6роты УМВД России по г.Ростову-на-Дону Васильева Р.А.от06.04.2014г.;
 
    -объяснением свидетеля гр.Слисаренко Д.Е.от06.04.2014,который, будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что06.04.2014г.приблизительно в18-00час.он находился по адресу пр.<адрес> г.Ростове-на-Дону и стал очевидцем того как ранее неизвестный ему гражданин,находясь в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал,пытался учинить драку,вел себя грубо и вызывающе.Позже он узнал,что его зовут Павленко ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    -объяснением свидетеля гр.Щигоревой А.В.от06.04.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП,показала,что06.04.2014г.примерно в18-00час.она находилась по адресу пр.<адрес> г.Ростове-на-Дону и стала очевидцем того как,ранее неизвестный ей гражданин,находясь в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал,пытался учинить драку,вел себя грубо и вызывающе.Позже она узнала,что его зовут Павленко ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
    -протоколом о доставлении от06.04.2014г.,из которого следует,что в18.55часа гр.Павленко С.В.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании61 № №.04.2014г.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что06.04.2014г.,в18.55часа гр.Павленко С.В.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Павленко С.В.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Смягчающих вину обстоятельством не установлено.
 
    При таком положении и учитывая,что Павленко С.В. совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах,судья считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павленко ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г<адрес>- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок двое суток, срок исчислять с момента его задержания с06.04.2014года,18часов55минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г.Черников                                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать