Решение от 05 июня 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-207/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                             05 июня 2014 года  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградскойобласти Латкина Е.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04.06.2014 года из судебного участка № 2 по Иглинскому району республики Башкортостан,
 
    в отношении Туренко В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Туренко В.А. составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им  п.10.3 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Туренко В.А. не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом и нарушением согласен, вину признает, действительно <ДАТА4>, в <ДАТА>, управляя автомобилем, превысил скорость, поскольку торопился, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить в установленный законом срок.
 
    Пункт 10.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Судом установлено, что <ДАТА> года, в <ДАТА>, ТуренкоВ.А., на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, вне населенного пункта, превысил установленную скорость движения на 64 км/ч., двигаясь со скоростью 154 км/ч., чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Вина Туренко В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному в связи со следующим: <ДАТА4>,  в <ДАТА>, Туренко В.А., на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, вне населенного пункта, превысил установленную скорость движения  на 64 км/ч., двигаясь со скоростью 154 км/ч., чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,
 
    - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4>, во время несения службы в составе экипажа, на <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> под управлением Туренко В.А., который нарушил п.10.3 ПДД РФ вне населенного пункта, двигаясь со скоростью 154 км/ч, превысив скорость на 64 км/ч. На Туренко В.А. был составлен административный материал по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана и его действия подлежат квалификации по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, - как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    В соответствии со ст.12.9 ч.4 КоАП РФ -  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении Туренко В.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туренко В.А., суд признает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и суду не представлено.
 
    Оснований для прекращения дела не имеется.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Туренко В.А. наказание, в пределах санкции ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, кроме того, обстоятельств, способствующих назначению более строгого вида и размера наказания судом не установлено и суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.9 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Туренко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
 
    ИНН 0275006462
 
    КПП 027501001
 
    БИК 048073001
 
    р/с 40101810100000010001
 
    в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 80701000
 
    (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
 
    Разъяснить Туренко В.А., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, д.80.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области. Мировой судьясудебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                         Е.В.Латкина
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать