Постановление от 13 мая 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении13 мая 2014 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, Н.А. Телегина, рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР>  / 2014    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
 
    КОЛПАКОВОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженки    г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, работающей в   <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  замужней,       проживающей      по адресу: <АДРЕС>,   г.  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,    к  административной ответственности за нарушения против порядка управления  (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в    18: 30        час. у       КОЛПАКОВОЙ С.Б.  на территории <ОБЕЗЛИЧИНО>, при досмотре    личных вещей,    были     обнаружены, спрятанные    ухищренным способом    в дамской сумке   и изъяты:    две флеш - карты (USB-носители): Kindmax,  Silicon Power по 4  GB,   которые    она     пыталась        передать   осужденному <ФИО2>
 
      КОЛПАКОВА С.Б.    в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что вину в совершении правонарушения признает полностью  (л.д.11). При данных обстоятельствах,   на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина     КОЛПАКОВОЙ С.Б, в совершенииуказанного правонарушения,   полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении    <НОМЕР>    от    <ДАТА3>,  где имеются объяснения    КОЛПАКОВОЙ С.Б,   о том, что  при входе в комнату длительных свиданий, забыла сдать  две флеш - карты на контрольно- пропускном пункте  (л.д. 4-5); протоколом <НОМЕР>  от  <ДАТА3> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ( л.д.6);  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии  (л.д.7), рапортом дежурного помощника начальника колонии от  <ДАТА3> (л.д.9);  рапортом младшего инспектора отдела безопасности  <ФИО3>  от  <ДАТА3> ( л.д.8); копией заявления  КОЛПАКОВОЙ С.Б.от  <ДАТА3> о предоставлении длительного свидания с осужденным <ФИО2>,  где имеется подпись   КОЛПАКОВОЙ С.Б.  об ответственности за передачу запрещенных предметов (л.д.12); объяснением  КОЛПАКОВОЙ С.Б.  от <ДАТА3> на имя мирового судьи, аналогичным, тем, которые содержаться в протоколе об административном правонарушении (л.д.10).
 
    В соответствии с Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу включены в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» (Приложение <НОМЕР> к указанным Правилам).
 
    На основании изложенного, суд считает, что в действиях КОЛПАКОВОЙ С.Б.     имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение    КОЛПАКОВОЙ С.Б.    от административной ответственности, судом не установлено.
 
    Суд признает изъятые по данному делу предметы вещественным доказательством по делу об административном правонарушении и считает необходимым принять в отношении них  соответствующее решение.
 
    Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения и сведения о личности    КОЛПАКОВОЙ С.Б.,  имеющей   постоянное место жительства и источник дохода,    ранее не привлекавшейся   к административной ответственности за нарушения против порядка управления, и считает возможным назначить ей    наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.  4.3 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,   судом не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать КОЛПАКОВУ<ФИО1> Борисовну      виновной      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему   административное наказание в  виде  административного штрафа в размере 3. 000  (трех тысяч) рублей.
 
    Предмет  административного правонарушения   -  две флеш - карты (USB-носители): Kindmax,  Silicon Power по 4  GB - уничтожить.
 
    Сумма назначенного судом штрафа должна быть уплачена не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в городе Нижнем Тагиле согласно следующих реквизитов: наименование дохода: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», получатель: УФК по Свердловской области (ГУФСИН России по Свердловской области) расчетный счет 401 018 105 000 000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, Код дохода (КБК) 320 1 16 90040 04 0000 140 ИНН: 6658000071, КПП: 665801001. Квитанцию необходимо направить по адресу: 622036, г. Нижний Тагил, пр. Мира, д.56, каб.18, мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил. Разъяснить КОЛПАКОВОЙ С.В., что в случае неуплаты административного штрафа (отсутствия на судебном участке квитанции об оплате), по истечении 60-ти дней с вышеуказанного срока судья направляет материалы для взыскания штрафа судебным приставам-исполнителям, одновременно решая вопрос о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить КОЛПАКОВОЙ С.В. и в <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано  в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижний Тагил через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.А.Телегина                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать