Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
Строка №101 Дело № 5-207/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., (Белгородская область, г.Валуйки, Привокзальная площадь б/н.), рассмотрев 06 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Набока Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2014 года Набока М.А. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 17 час. 45 мин. на автодороге Н. Оскол-Валуйки-Ровеньки 74 км вблизи ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Набока М.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Набока М.А. , что не противоречит нормам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Набока М.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 31 БА №449882 от 06 мая 2014 года (л.д.6), из которого следует, что Набока М.А. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 17 час. 45 мин. на автодороге Н. Оскол-Валуйки-Ровеньки 74 км вблизи ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 123253 от 06 мая 2014 года (л.д.3), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения Набока М.А. от управления транспортным средством марки ВАЗ 21053, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось управление им транспортным средством с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №005040 от 06 мая 2014 года (л.д.4), составленным с участием 2-х понятых, согласно которому в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) Набока М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Набока М.А. отказался.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №222868 от 06 мая 2014 года (л.д.5), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для направления Набока М.А. на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования Набока М.А. отказался.
- объяснениями свидетелей Шварева В.В. и Демченко В.В. ( л.д.13,15) согласно которым Набока М.А., в их присутствии были разъяснены его права, в том числе право на защиту, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем медосвидетельствование, от прохождения которых он отказался.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Набока М.А. в совершении правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Набока М.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено Набока М.А. с прямым умыслом, в виду того, что как водитель, он понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), обстоятельства отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Набока М.А., является повторное совершение им однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Набока Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Обязать Набока Михаила Александровича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району) ИНН 3126005250, № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14620101 КПП 312601001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Набока М.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение 28 ЕУ №385136 должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому району и г. Валуйки, а в случае утраты документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Валуйскому району и г. Валуйки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки А.В. Осначенко
Секретарь с-з: К.Н. Шипилов
