Постановление от 28 мая 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>
 
                Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении,
 
                <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.Я.Фабрициуса, <АДРЕС>, занимающей должность - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  <ФИО1>являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечила выполнение в установленный срок до <ДАТА3> законного предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: выплатить <ФИО2> удержанную при увольнении сумму в размере 2088,12руб.; в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ выплатить <ФИО2> проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; привести в соответствие с требованиями ч.8 ст.136 ТК РФ п.1.6 Положения об оплате труда работников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
                 Своими действиями <ФИО1>, как должностное лицо, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
                 <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, с заявлением об отложении дела не обращалась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 
 
                  Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения, как должностного лица, установлена судом и подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; предписанием должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении вышеуказанных нарушений в срок до <ДАТА3>; актом поверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, в ходе которой было установлено не исполнение должностным лицом - <ФИО1> ранее выданного предписания  <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений; распоряжением (приказом) органа государственного контроля Государственной инспекции труда в Липецкой области <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении <ФИО1> на должность Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
          Суд дал оценку вышеперечисленным доказательствам и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания должностного лица <ФИО1> виновной  в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому её действия правильно квалифицированы по данной статье.
 
    При назначении ей наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Привлечь  <ФИО1>  к административной ответственности по  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000  (Две тысячи) рублей, которые внести на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (Государственная инспекция труда в Липецкой области) счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 15011690050050000140, ОКАТО 42401000000.
 
 
          Разъяснить <ФИО1>,  что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Становлянский районный суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Д.В. Бредихин