Постановление от 06 мая 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    06  мая 2014 года                                                                                        г. Хабаровск
 
 
            Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска
 
    Е.В.Абубакирова  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении  Сафарова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
       Сафаров  Э.М.  12.03.2014 г. около 18 час. 15 мин.   в районе  <АДРЕС> по <АДРЕС>   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером  <НОМЕР>    и перевозил крупногабаритный груз ( высота 4,10 м)  без специального разрешения, чем   нарушил  п.23.5  Правил дорожного движения  Российской  Федерации, ответственность  за  совершение которого предусмотрена  ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
              В суд   Сафаров Э.М.  не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по  адресам регистрации  и  проживания,  указанным Сафаровым Э.М.  при составлении протокола об административном правонарушении. Работниками почтовой службы неоднократно предпринимались попытки вручения    Сафарову Э.М.     судебной повестки, то есть  в полной мере соблюдены требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221. Однако Сафаров Э.М. судебные повестки не получил, в суд не явился. При этом, заказная корреспонденция с судебной повесткой возвращена в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Возвращение почтового конвертов с судебными повестками по причинеистечения срока хранения, суд расценивает как неоднократное, намеренное уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в почтовый орган для получения повесток. В связи с чем, суд считает неявку на почтовое отделение за повесткой и неявку в судебное заседание как злоупотребление Сафаровым Э.М.  своими правами  и сознательное затягивание рассмотрения дела.
 
              Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Сафарова Э.М.  не поступало.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.                              
 
    Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  своими действиями Сафаров Э.М.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения. Его  вина в совершении вышеуказанного  административного правонарушения подтверждается  надлежащими доказательствами, имеющимся в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 753518 от 12.03.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями закона,лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, рапортом ИДПС полка  ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО2>
 
               Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях    обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    Исследовав материалы дела, а так же имеющиеся доказательства в их совокупности,  суд считает вину  Сафарова Э.М.    установленной.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 12.21.1 ч.1 и ст.ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
              Сафарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях     и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа   в размере 2500  ( две  тысячи пятьсот )  рублей 00 копеек  
 
               Постановление может  быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России  по г. Хабаровску), р/счет 40101810300000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, л/с 04221А16130, КБК 18811630020016000140          
 
 
              Мировой судья                                                                                    Е.В. Абубакирова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать