Постановление от 05 июня 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 7-207/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                05 июня 2014 года                                                                                г. Глазов  УР                                                        
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР мировой судья судебного участка № 1 г. Глазова УР Чувашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
            <ФИО2> не выполнило в установленный срок, до <ДАТА2>, законного предписания государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <АДРЕС> Республике от <ДАТА3> об устранении нарушений  требований природоохранного законодательства РФ.
 
             В судебном заседании законный представитель  <ФИО2> - директор <ФИО3> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, не выполнил требования предписания, так как это требует значительных денежных затрат.
 
             Выслушав объяснения законного представителя <ФИО2> - директор <ФИО4>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.           
 
    Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       Согласно  ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В силу п. 3 ст. 9 Водного кодекса РФ добыча подземных вод осуществляется при наличии лицензии, предусмотренной ст. 11 Закона РФ «О недрах».
 
      <ФИО2> как  юридическое лицо внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, один из видов деятельности- распределение воды. <ФИО3> является законным представителем данного юридического лица-  директором <ФИО5>
 
     Виновность юридического лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства имевшего место правонарушения.
 
    -актом проверки органом государственного контроля (надзора) соблюдения требований природоохранного законодательства РФ от <ДАТА5> в отношении юридического лица <ФИО2>
 
    - предписанием <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которого  <ФИО2> предписывалось в срок до <ДАТА2> устранить нарушение по факту самовольного пользования недрами с целью добычи пресной воды из скважины <НОМЕР>, расположенной в деревне Чура Глазовского района и скважины <НОМЕР>, расположенной <ОБЕЗЛИЧИНО> (ст. 1,1.2, 11, п.1 ст. 23 Закона РФ « О недрах».   
 
    Суд находит предписание законным, так как оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
 
    Бездействие юридического лица <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
       Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    <ФИО6>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по УР (Управление Росприроднадзора по УР), КБК 04811625010016000140, ОКТМО 94701000, счет № 40101810200000010001, БИК 049401001 в ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, ИНН 1831099255, КПП 183201001.Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского района УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Чувашова Е.В.