Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56а
Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-207/2014 в отношении Назарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>) так как он, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> МР 18 на <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п.п.8.6 ПДД РФ при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
На судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, объяснениями <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении «с составленным протоколом полностью согласен».
Таким образом, суд считает вину <ФИО4> В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.4 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по РБ (УМВД России по <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР>, ИНН налогового органа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сокращенное наименование: админ. штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО: <ОБЕЗЛИЧЕНО> счет <НОМЕР>, БИК: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код бюджетной классификации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
