Постановление от 16 июня 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
3-207-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении административного  наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                          16 июня 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении должностного лица: Козина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7  ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                В ходе плановой выездной проверки 12.03.2014 года, произведенной на основании распоряжения начальника Управления надзорной деятельности по Орловской области от 03.02.2014 года с целью выполнения плана проведения плановых проверок управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Орловской области на 2014 год установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Козиным <ФИО> нарушены требования в области гражданской обороны <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании Козин <ФИО> виновным себя в инкриминируемом ему правонарушении признал частично и суду пояснил,  что в ходе проверки в 2013 году сотрудниками МЧС Орловской области нарушений требований гражданской обороны не выявлено, как району в целом, так и вверенному ему учреждению выставлена удовлетворительная оценка. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Выслушав пояснения Козина <ФИО> и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава инкриминируемого ему правонарушения.
 
       Статьей 9 Федерального закона «О гражданской обороне» установлены полномочия организаций в области гражданской обороны, согласно которым организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны; создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
 
    Вина Козина <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом № 7 от 12 марта 2014 года и актом проверки органом государственного контроля от 12 марта 2014 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Козина <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, как  невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
    Доводы Козина <ФИО> об отсутствии достаточных средств для обеспечения необходимых условий <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд признает обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Козина <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                В связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Козину <ФИО> наказания в виде штрафа  в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Козина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) руб. 
 
                УФК по Орловской области (ГУ МЧС России по Орловской области), ИНН 5753035851, р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 045402001 КПП 575301001 КБК 17711609000016000140, ОКТМО 54612000
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать