Постановление от 28 апреля 2014 года №5-207/2014

    Дело № 5-207/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
    
    28 апреля 2014 года г.Барнаул, ул.Попова, 206 б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края ТрушкинС.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подкорытова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Подкорытов Е.Г., находясь в общественном месте – лестничной площадке восьмого подъезда дома № *** по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
    Действия Подкорытова Е.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
    При рассмотрении дела Подкорытов Е.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Подкорытова Е.Г. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Виновность Подкорытова Е.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом помещения задержанного в комнату для содержания задержанных лиц.
    ФИО1 и ФИО2 указали, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Подкорытов Е.Г. находился на лестничной площадке *** подъезда дома № *** по <адрес>, где громко кричал., выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на просьбу успокоится не реагировал.
    Пояснения, данные ФИО1 и ФИО2 непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не возникает. Оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Признать Подкорытова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** (***) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    
    Судья С.В. Трушкин