Постановление от 13 марта 2014 года №5-207/2014

    Дело № 5-207/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    13 марта 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алиева П.Ф.,
 
    потерпевшей – И.Л.,
 
    представителя потерпевшей – адвоката К., представившей удостоверение №1312 и ордер Адвокатского кабинета,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АЛИЕВА ПАРВИЗА ФАТХУДДИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    21 октября 2013 года в 13 часов 10 минут Алиев П.Ф., управляя автомобилем «Сузуки Свифт», регистрационный номер С 939 ЕК (154), двигался по ул.Волочаевской со стороны ул.Гусинобродское шоссе в сторону ул.Есенина. В пути следования у дома 68 по ул. Волочаевская Алиев П.Ф. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешеходов И.Л., 1986 года рождения, и И.Р., 2006 года рождения.
 
    В результате ДТП пешеходу И.Л. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, кровоподтека в лобной области справа, рана в области правого локтевого сустава; пешеходу И.Р. причинено следующее телесное повреждение: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков в лобной области, в области носа, параорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы в лобной области, поверхностной раны в лобной области, посттравматический отек мягких тканей в левой височной области, кровоподтек на левом плече.
 
    Данными повреждениями пешеходам И.Л. и И.Р., каждому, причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    21 октября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Алиев П.Ф. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Алиевым П.Ф. в ходе административного расследования, следует, что 21.10.2013 в 13 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Сузуки Свифт», регистрационный номер С 939 ЕК (154), двигался по ул. Волочаевская, по левой полосе со скоростью 40- 45 км/час. Проехав пешеходный переход, он впереди слева на расстоянии примерно 1,5 м увидел двух пешеходов – женщину с ребенком, они перебегали дорогу, женщина держала ребенка за руку. Он резко нажал на педаль тормоза и сманеврировал влево на пол оборота руля, но правым зеркалом совершил наезд на пешеходов. В поле его зрения пешеходы сделали 2-3 шага, и он совершил наезд. После ДТП он остановился, ребенка на скорой помощи увезли в 1 ДКБ. Вину признает (л.д. 20, 21).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Алиева П.Ф. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 556884 от 05.02.2014 установлено, что 21 октября 2013 года в 13 часов 10 минут Алиев П.Ф., управляя автомобилем «Сузуки Свифт», регистрационный номер С 939 ЕК (154), у дома 68 по ул. Волочаевская, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешеходов И.Л. и И.Р., каждому из которых причинен легкий вред здоровью (л.д.3).
 
    В судебное заседание потерпевшие Т. и И.Р. не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая И.Л. изложила, что 21.10.2013 в 13 часов 10 минут она со своим сыном И.Р. переходила проезжую часть ул. Волочаевская, у дома 68 они были сбиты автомобилем «Сузуки Свифт». Они шли в зоне пешеходного перехода по «зебре». Они подошли к краю проезжей части к нерегулируемому пешеходному переходу, после остановки автомобилей она стала пересекать проезжую часть спокойным шагом под прямым углом. Пройдя половину дороги, дойдя до трамвайных путей, почувствовала удар и упала на проезжую часть. Ребенок после ДТП был доставлен в больницу, она после осмотра врачей была отпущена домой. Со схемой ДТП она не согласна, так как место наезда на нее и сына указано неверно (л.д. 58,59). В судебном заседании И.Л. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 248 от 24.01.2014 у И.Л. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, кровоподтека в лобной области справа, рана в области правого локтевого сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 21.10.2013. И.Л. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.67-68).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 8904 от 19.12.2013 у И.Р. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков в лобной области, в области носа, параорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы в лобной области, поверхностной раны в лобной области, посттравматический отек мягких тканей в левой височной области, кровоподтек на левом плече, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП в срок 21.10.2013. И.Р. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.70-72).
 
    Из объяснений свидетеля И.С., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 21.10.2013 во втором часу дня ей позвонила сноха – И.Л. и сообщила, что их сбил автомобиль. Когда она пришла на место ДТП, увидела, что ее внук И.Р. лежит на обочине. На месте ДТП была реанимация и машина скорой помощи. Затем ребенка увезли в 1 ДКБ, где он находился в реанимации двое суток. Со слов снохи ей известно, что они шли по пешеходному переходу, автомобили их пропустили, а автомобиль «Сузуки Свифт» совершил на них наезд. Сноха также пострадала в ДТП (л.д. 37).
 
    Из объяснений свидетеля М., данных им в ходе административного расследования, следует, что 21.10.2013 в 13 часов 10 минут она с мужем подошла к ул. Волочаевская для перехода на противоположную сторону к дому 68 по ул. Волочаевская. Подходя к пешеходному переходу, он увидела, что поток автомобилей со стороны ул. ГБШ на первой и второй полосах движения остановился. Во встречном направлении она увидела женщину с ребенком, которая также готовилась переходить дорогу по пешеходному переходу. Больше никого не было, поток автомобилей остановился только из-за них. Как только пешеходы прошли трамвайные пути и ступили на пешеходный переход, они были сбиты иномаркой темного цвета без заднего гос.номера. Как ехал автомобиль, она не видела, только услышала удар, после чего увидела женщину, лежавшую на дороге и ребенка, которого отбросило от автомобиля. Ребенок был справа от женщины, женщина держала его за руку. После ДТП она подбежала к ребенку, который лежал на проезжей части. Подбежал водитель иномарки, который на руках отнес ребенка на обочину. Затем вызвали скорую помощь. После чего водитель иномарки сел в свой автомобиль, и они подумали, что он хочет скрыться с места ДТП, но очевидцы не дали ему уехать (л.д. 38).
 
    Из объяснений свидетеля М.А., данных им в ходе административного расследования, следует, что 21.10.2013 в 13 часов 10 минут он находился на ООТ «Техническая», где стал очевидцем ДТП. По нерегулируемому пешеходному переходу шла женщина с ребенком, которого держала за руку. Он видел, что слева остановились автомобили и пешеходы пошли в зоне пешеходного перехода, прошли трамвайное полотно и только ступили на встречную полосу движения, он услышал удар, женщина лежала на пешеходном переходе, а ребенка отбросило за пешеходный переход. Уточняет, на встречной полосе у пешеходного перехода ближе к трамвайному полотну остановился автомобиль. Как ехал автомобиль «Сузуки», он не видел, услышал удар. Очевидцы вызвали скорую помощь. Водитель, который сбил пешеходов, хотел уехать с места ДТП, но он и другие очевидцы не дали ему уехать (л.д. 39, 40).
 
    Из объяснений свидетеля А., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 21.10.2013 в 13 часов 05 минут на ООТ «Техническая» по ул. Волочаевская на пешеходном переходе был совершен наезд на пешеходов – мальчика и женщину. За рулем автомобиля был нерусский мужчина. Пешеходы шли по пешеходному переходу, от столкновения женщина и ребенок упали, ребенок отлетел примерно на 10 метров от пешеходного перехода. Водитель вышел, посмотрел, что ребенок после удара открыл глаза, побежал обратно в автомобиль, чтобы скрыться с места ДТП, но стоящие радом мужчины не дали ему этого сделать. В 13 часов 07 минут она со своего телефона вызвала скорую помощь. Она стояла на остановке, разговаривала со знакомыми и видела, как произошло ДТП (л.д. 41).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Алиева П.Ф. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 21 октября 2013 года в 13 часов 10 минут Алиев П.Ф., управляя автомобилем «Сузуки Свифт», у дома 68 по ул. Волочаевская, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешеходов И.Л. и И.Р., которым причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Алиевым П.Ф., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью И.Л. и И.Р.
 
    Следовательно, Алиев П.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью И.Л. и И.Р.
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему (л.д.14-18) видно, что место наезда отмечено не в зоне действия знаков «Пешеходный переход», однако, как достоверно установлено судом в ходе рассмотрения дела из показаний потерпевшей И.Л. и свидетелей, пешеходы И.Л. и И.Р. пересекали проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В копии схемы на л.д. 19 И.Л. место наезда указала лично, оно расположено на пешеходном переходе.
 
    Суд признает достоверными показания, данные потерпевшей И.Л. и свидетелями, поскольку они последовательны, категоричны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Алиева П.Ф. в совершении правонарушения. К тому же причин для оговора Алиева П.Ф. потерпевшая и свидетели не имели, поскольку до событий не были с ним знакомы.
 
    Таким образом, показания, данные Алиевым П.Ф. при составлении схемы ДТП, в ходе административного расследования и в судебном заседании о том, что наезд на пешеходов произошел не на пешеходном переходе, являются несостоятельными, опровергаются вышеприведенными доказательствами. Суд расценивает такие показания Алиева П.Ф. как способ защиты, даны им такие показания с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действия Алиева П.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Алиеву П.Ф. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Алиева П.Ф., он имеет постоянное место жительства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Алиеву П.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать АЛИЕВА ПАРВИЗА ФАТХУДДИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Алиеву П.Ф. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, ул.Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Алиеву П.Ф. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Алиеву П.Ф. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-207/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова