Постановление от 23 июля 2014 года №5-207/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-207/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    23 июля 2014г.                                                                                           с.  Камышла
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Борзова А. В., <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
     привлекаемого к административной ответственности  по  ст.19.13.КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Борзова А.В.Согласно протокола об администратвином правонарушении, составленного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Борзов А.В., находясь у себя дома по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, сделал заведомо ложный вызов специальных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив о скандале в его доме.
 
    В судебное заседание, назначенное на 23.07.2014г. Борзов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление), не явился.
 
    Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    От Борзова А.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Борзова А.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Борзова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как заведомо ложный вызов полиции.
 
     Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
 
    -протокол об административном правонарушении, из которого видно, что  <ДАТА4>. Борзов А.В. находясь у себя дома по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, сделал заведомо ложный вызов специальных служб; протоколы опросов свидетелей, уведомление о принятом решении.
 
    Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают.
 
    При назначении наказания, учтены характер совершенного Борзовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.          
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность мировой судья не находит.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Борзова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
 
    Мировой судья       
 
 
 
    ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара УФК по Самарской области г. Самара, БИК:043601001 (ГУ МВД России по Самарской области), Счет: 40101810200000010001 ИНН: 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО: 36617000 КБК: 188 116 90050056000140 УКА 208 УИН ъ3019в263142794409z0 протокол 12 № 2794409 от 03.07.2014г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать