Постановление от 19 августа 2014 года №5-207/2014

Решение по административному делу
 
<НОМЕР> года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 августа 2014 года                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул. 9 Декабря, д.52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении главы администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Саввина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Слободка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, работающего главой администрации сельского поселения Волчанский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    На рассмотрение  мировому судье <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> из   территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Долгоруковском, <АДРЕС>, Измалковском, Становлянском районах  поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,   <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. администрацией сельского поселения Волчанский сельсовет  <АДРЕС> района;  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА5> частично  не выполнено, а именно:
 
    П.2 «Организовать ЗСО 1 пояса артскважин в соответствии с требованиями в срок до <ДАТА6> года» на момент проверки зоны  санитарной охраны на всех скважинах не организованы и не огорожены в радиусе 30 м., что является нарушением п.2.2.1.1; 3.2.1 СанПин - 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. П. 3 « Построить павильоны на скважинах в срок до <ДАТА6> года» на момент проверки на 10 скважинах ( пос. <АДРЕС> скважина у весовой и в районе стройдвора, д. Урывки, д. Марчуки скважины по ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, д. Слободка, с. <АДРЕС>, с. Долгое. С. Крутое на МТФ и ул. <АДРЕС> павильоны отсутствуют, имеется возможность вторичного загрязнения водоносного горизонта, что является нарушением п.3.2.1 СанПин-2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».Ответственность за данное нарушение несет глава администрации <ФИО2>
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
               Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2>, в бездействии которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.  Являясь  главой сельского поселения  Волчанский сельсовет <АДРЕС> муниципального района, <ФИО2> не выполнил в полном объеме, в установленный срок законное предписание  главного специалиста-эксперта <ФИО3> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Долгоруковском, лецком, Измалковском районах от <ДАТА5>: П.2 «Организовать ЗСО 1 пояса артскважин в соответствии с требованиями в срок до <ДАТА6> года» на момент проверки зоны  санитарной охраны на всех скважинах не организованы и не огорожены в радиусе 30 м., что является нарушением п.2.2.1.1; 3.2.1 СанПин - 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. П. 3 « Построить павильоны на скважинах в срок до <ДАТА6> года» на момент проверки на 10 скважинах ( пос. <АДРЕС> скважина у весовой и в районе стройдвора, д. Урывки, д. Марчуки скважины по ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, д. Слободка, с. <АДРЕС>, с. Долгое. С. Крутое на МТФ и ул. <АДРЕС> павильоны отсутствуют, имеется возможность вторичного загрязнения водоносного горизонта, что является нарушением п.3.2.1 СанПин-2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».
 
    Вина   <ФИО2> С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: предписанием  от  <ДАТА5>; актом проверки органом государственного контроля ( надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Действия   <ФИО2> С.В.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, признал, конкретные обстоятельства дела, в том числе объем невыполненных мероприятий.
 
    Смягчающих, а также  отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в размере штрафа 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Саввина Сергея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа УФК  МФ РФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора ), ИНН <НОМЕР>, р/ с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42621000, КПП <НОМЕР>, КБК 141 116 07000 01 6000 140.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
                      Мировой судья                                                                          <ФИО5>